Dictamen
Que en l'acta de la reunió del Ple ordinari del Consell de la lnformació de Catalunya celebrada el dia 4 de juny de 1997 en relació a la queixa formulada per la periodista N.C. per dos titulars apareguts en les edicions dels dies 19 i 20 de març al diari "Eco" amb les expressions "Vintró y Rahola se tiran de los pelos" i "Qué hem de fer amb les 'nenes'?", per considerar que vulneren el criteri 12 del Codi Deontològic, hi figura el següent ACORD adoptat per unanimitat i amb l’assistència de la majoriaabsoluta dels membres del Consell:
Atès que després d'analitzar-se i estudiar-se l'expedient el proppassat 7 de maig de 1997 es va encomanar la redacció d'un informe a la vocal Victória Camps.
Atès que la transcripció de I'informe esmentat lliurat en la reunió de la Comissió informativa de 28 de maig de 1997 és la següent: "Tot i que és cert que, com reconeix la demandant, el diari "Eco" té un estil popular i planer que podria excusar determinades expressions lingüístiques que, en un altre context, semblarien improcedents, és difícil justificar com a no sexista el llenguatge utilitzat en els titulars esmentats, més en el segon cas que en el primer. La frase "Vintró y Rahola se tiran de los pelos", d'entrada està mal utilitzada. "Tirarse de los pelos", pròpiament significa "Arrepentir-se d'alguna cosa", com reconeix la mateixa periodista demandada Petra Marín en una carta enviada posteriorment al Consell. No és, pero, aquest sentit el que es pretén en la informació del diari ja que, immediatament
després del titular es llegeix "Las tenientes de alcalde se enzarzan por el proyecto Renfe-Meridiana". Si acceptem, doncs, aquesta incorrecció lingüística,' pód"t comparar "se tiran de los pelos" amb altres expressions com "A y B se tiran los trastos a la cabeza", que no provocarien cap mena de protesta per part de cap lector o lectora. Tot i amb aixó, la utilització d'una metàfora, ben o mal emprada -';Tirarse de los pelos"-, que només pot tenir referents femenins, converteix sistemàticament en sexista el que, dit amb una expressió d'aplicació més universal, no tindria cap connotació específica".
El que agreuja els fets i accentua el caràcter vexatori del llenguatge és, però, la reincidència en el titular del dia següent "Qué hem de fer amb les 'nenes'?. L'apelatiu 'nenes' referit a dues tinents d'alcalde és una expressió clarament improcedent i, per tant, denigrant i discriminatòria. El fet que l’expressió esmentada fos la transcripció aparentment literal d'un comentari escoltat als passadissos de l'Ajuntament, no justifica la seva reproducció com a titular d'un diari per irònic que sigui l'estil del mateix i per molt que la frase s'hagi escrit entre cometes. El comentari privat permet determinades llicències que l'expressió pública i escrita canvia de sentit, en donar un relleu especial a les paraules i no precisament per a criticar-les o ridiculitzar-les. El que es veu ridiculitzat és, en canvi, el comportament de les dues regidores. La periodista hauria de saber distingir entre el que convé ressaltar en lletres de motlle i el que cal citar amb rigor per tal que no indueixi a equívocs o contribueixi a perpetuar discriminacions de fet". Per aquestes raons creiem que la informació donada vulnera explícitament l'article 12 del Codi Deontològic dels periodistes que prescriu: "Actuar amb especiat responsabilitat i rigor en el cas d'informacions o opinions amb continguis que puguin suscitar discriminacions per raons de sexe, raça, creences o extracció social o cultural, així com incitar a l'ús de la violència, evitant expressions o testimonis vexatoris o lesius per a la condició personal dels individus i la seva integritat física i moral".
Observacions
ACORD:
1- Que les informacions esmentades vulneren explícitament l'article 12 del Codi Deontològic dels periodistes que prescriu: "Actuar amb especial responsabilitat i rigor en el cas d'informacions o opinions amb continguts que puguin suscitar discriminacions per raons de sexe, raça, creences o extracció social o cultural, evitant expressions o testimonis vexatoris o lesius per la condició personal dels individus i la seva integritat física i moral".
2- Posar també en coneixement de la direcció de l"'Eco" la influència negativa que aquest tipus d'expressions tenen per a la bona convivència i preservació dels valors humans de la societat i que, tot i la necessitat de fer ús de la llibertat d'expressió de forma legítima i tolerant, s'han d'evitar extralimitacions que puguin suposar una falta de respecte al proïsme".
