Dictamen
Que en I'acta de !a reunió del ple ordinari del Consell de la lnformació de Catalunya celebrada el dia 20 d'octubre de 1997 en relació a I'expedient n.23/1997 referència un escrit de queixa d'A.B.T. per presumpte plagi d'un article seu publicat el dia 6 de juny de 1997 al "Diari de Vilanova" titulai "EIn defensa de les regles del joc", hi figuren els següents antecedents i ACORD:Amb data 21 de juliol de 1997 A.B.T. es va adreçar al CIC com a autora de l'esmentat article queixant-se, tal i com s'expressa en una carta que va dirigida al director de dit mitjà, del presumpte plagi comés, segons el seu parer, en un article publicat en el mateix mitjà de data 13 del mateix mes titulat. Cinisme polític, PSOE' i signat per Raúl Sánchez, president de Noves Generacions de Vilanova i la Geltrú. La demandant estima que de l'acarament dels esmentats articles es desprèn que I'escrit de Raúl Sánchez no és una rèplica del seu, "sinó una còpia o plagi, canviant alguns aspectes, però conservant l'éstructura del seu article".
El "Diari de Vilanova" en les seves al·legacions manifesta que no s'estima
l’existència de plagi, tota vegada que entre ambdós articles, d'igual dimensió, només coincideixen un 24o/o de les paraules. Les coincidències es deuen només, segons l'esmentat mitjà, a la forma irónica del senyor Sánchez a I'hora de contestar l'article de la Sra. A.B. Segons es diu "aquesta és una pràctica habitual en els darrers anys, entre els membres del Partit socialista de catalunya i del partit Popular a Vilanova i la Geltrú, a nivell de mitjans de comunicació, per excusar els seus punts de vista, òbviament diferents".
D'altra banda, la carta de protesta que va enviar la senyora A.B. al "Diari de Vilanova" va ser publicada en aquest mitjà atenent el dret de rèplica.
Observacions
ACORD:1- Que l'article no ha vulnerat cap criteri del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya.
2- Que el consell no és competent per intervenir en qüestions de plagi.
