Dictamen
ASSUMPTE: Queixa del periodista col.legiat M.L.G. contra I'article titulat "Les eleccions al Col.legi de Periodistes provoquen una batalla èpica a lnternet", publicat al setmanari "El Triangle" el22 d'octubre de 1997.
ANTECEDENTS:
El periodista col.legiat M.L.G., en escrit registrat el dia 24 de novembre de 1997, exposa una queixa contra l'article signat per J. Mártir publicat al setmanari "El Triangle" el dia 22 d’octubre d'enguany.
El demandant considera que en l'esmentat article es vulneren els criteris 1,2,3,9 i 12 del Codi Deontològic, segons s'indica:
Criteri 1: per no distingir-se clarament els fets de les opinions.
Criteri 2: per no difondre informacions fonamentades.
Criteri 3: per no donar "El Triangle" el tractament adequat a l’escrit de rectificació.Criteri 9: per no respectar el dret delles persones a la seva pròpia intimitat i imatge.Criteri 12'. per no actuar amb especial responsabilitat i rigor en el cas d'informacions o opinions que puguin suscitar discriminacions per raons de sexe, raga, creences o extracció social o cultural.
El director d"'El Triangle", Josep M" Casas, en les al.legacions
formulades manifesta:
a) Que I'esmentat article reflecteix una polèmica sorgida dins el
Grup de Periodistes Digitals (GPD), que el consell de redacció
de la publicació va considerar que tenia interés per als seus
lectors i, per tant, es va publicar.
b) Que M.L. ja va fer arribar la seva carta de rèplica
que va ser publicada en I'edició del dia 5 de novembre.c) Acollint-se al dret de rectificació, M.L. manifesta en el primer parágraf de la cafta enviada al director d"'El Triangle" que "no és cert que l'esmentat debat en el si del GpD hagi estat provocat per les eleccions al col·legi de periodistes ni s'hagi desencadenat arran del missatge "L'Alsius se'n va a la guerra". En realitat, va ser un nou episodi de la nostra divergència interna sobre la conveniència o no de distribuir missatges anònims mitjançant la nostra llista pública de correu, discrepància manifestada molt abans amb d'altres missatges anònims i protagonistes. Per tant, tant el titular com |entradeta i la relació que s'estableix a l'article entre els missatges i el calendari de presentació de candidatures són tendenciosos i deformen la realitat" i En el segon paràgraf es diu : "Mai m'he proposat aplicar el Codi Deontològic dels periodistes 'a la xarxa', sí que he pretès que s'apliqui al GPD. Tampoc he qüestionat mai I'existència de servidors de correu anònim a la xarxa, sinó la distribució dels seus missatges en la llista de correu del GPD".
Segons s'assenyala en el tercer paràgraf "Jo no sóc el nou 'Papa de Roma que corre per lnternet', contràriament al que s'afirma a I'article". Per últim, en el darrer paràgraf manifesta: "No és cert que jo hagi demanat que el GPD condemni ningú, ni molt menys que condemni ningú 'a les tenebres', retirant-li qualsevol confiança i foragitant-lo de les responsabilitats no retribuïdes que té dins del grup". :
Atès que no s'ha observat que I'article esmentat no distingeixi entre fets i opinions i que les informacions que es difonen, si bé en bona mesura de mal gust, tenen com a origen la polèmica en el Grup de Periodistes Digitals.
Atès que "El Triangle" ha publicat la rèplica presentada pel demandant.
Atès que no existeixen en I'article esmentat esdeveniments que atemptin contra la pròpia intimitat i imatge o honor de les persones afectades, i tampoc informacions amb continguts que puguin suscitar discriminacions per raons de sexe, raça, creences o extracció social i cultural, així com incitar a l'ús de la violència.
Observacions
ACORD:1- Que l'esmentat article publicat en una revista de caràcter satíric referent a uns fets electorals, no vulnera els criteris que indica el demandant, si bé hi ha una sèrie d'expressions i qualificatius personals de mal gust i fora de context que s'hauria d'intentar evitar.
2- Recomanar al director d"'El Triangle" que faci palesa a la redacció la necessitat que en les informacions que es publiquin es faci ús de la llibertat d'expressió de forma legítima, difonent
d'acord amb el criteri 2on. del codi Deontològic únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas informacions o dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o
menysprear la dignitat de les persones i provocar dany o descrèdit injustificat a institucions públiques i privades, així com la utilització d'expressions i qualificatius injuriosos".
