Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa de M.R.T en relació amb la difusió al "Diari de Terrassa" i a 'El g Nou,, d,una informació sobre la menor Manuela Gonzárez cabrera, queixatraslladada al clc pel consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC).
ANTECEDENTS
El 26 de novembre de 1998 va tenir entrada al CIC una carta del Consell de I'Audiovisual de catalunya (CAC), donant trasllat d'un escrit del Síndic de Greuges de Catalunya, en el qual es
relata la queixa presentada per M.R.T. en relació amb la difusió al "Diari de Terrassa" i a 'El 9 Nou" d'una informació sobre la menor d'edat M.G.C.
Tractant-se d'informacions de premsa escrita, el Consell de I'Audiovisual de Catalunya considera que no és competent per donar tràmit a aquesta queixa, fent-ne trasllat al ClC.
Així mateix, s'ha donat trasllat al CIC de I'esmentada queixa que també es va rebre al Col·legi de Periodistes de Catalunya. El Síndic de Greuges, referint-se a la queixa presentada per M.R.T. en relació amb la difusió per part del "Diari de Terrassa" i "El 9 Nou" de les vexacions a les quals va ser sotmesa una noia menor d'edat,M.G.C.,
manifesta: "L'autora de I'escrit explica que aquesta noia, de 1T anys, va ser víctima durant anys d'abús sexual per part del seu padrastre. Finalment, ho va denunciar, i la resolució judicial ha
imposat pena de presó per al perpetrador de I'abús. Ran de la vista del cas al Jutjat, dos diaris, el "Diari de Terrassa" i "El g Nou" (fotocopia dels quals us adjuntem), van publicar la notícia,
amb la consegüent vergonya per part de la noia quan gent del seu entorn la van identificar. Fins i tot la seva pròpia família, i sobretot la seva mare, es van assabentar de detalls sórdids
que només havia explicat la noia en fer la denúncia a la policia'.
En l'escrit del síndic de Greuges s'indica, així mateix, "que malgrat que no constin en els articles periodístics el nom i els cognoms dels menors, si el diari és local, el nom dels
progenitors i les altres característiques familiars relatades faciliten la identificació del nucli familiar del que s’està parlant i, consegüentment, del/la menor víctima".
Atès per la sindicatura que la queixa compleix els requisits establerts per la Llei de Catalunya 14119g4, de 20 de maig, ha estat admesa a tràmit, sense que això prejutgi l’existència de
cap actuació irregular i, a fi de resoldre en la forma convenient aquesta queixa i en mèrit de les funcions que li encomana l'article 35 de I'Estatut d'Autonomia, es recomana l'estudi d'aquest cas de vulneració del dret a |honor, la intimitat i la pròpia imatge, contemplat a I'article 9 de la Llei g/1ggs, de 27 de juliol, d'atenció i protecció a la infància i l’adolescència.
AL·LEGACIONS
En relació amb l'article publicat al "Diari de Terrassa" amb data 29 de setembre de 1998, la directora, Anna Muñoz, formula les següents al·legacions: "'Diari de Terrassa' va publicar un breu relacionat amb la sentència de l’Audiència provincial de
Barcelona contra A. S. G. per res agressions sexuals contra la seva fillastra, el dimarts 29 de setembre de 19gg. El breu es va recollir del servei de l’Agència Efe i va ser reeditat
precisament per eliminar qualsevol referència que pogués permetre identificar clarament la menor que havia patit les agressions sexuals. Tampoc no s'ofereix ni una sola dada que pugui ubicar territorialment la procedència de la noia, ja que la referència que havia viscut a Terrassa (170.000 habitants) i a Rubí (57 000) no es pot considerar un element suficient com perquè el lector pogués identificar de qui es tractava de forma concreta". Segons manifesta la directora en el seu escrit d’al·legacions "El fet que la família s'assabentés de la gravetat de res agressions
a través del diari, és una afirmació que a nosaltres no ens conespon jutjar, però a la nota és fa referència del contingut de l’informe del fiscal, un informe que la família podia conèixer si
era part en eljudici. La voluntat manifesta de la nota publicada pel "Diari de Terrassa" no tenia altra motivació que evidenciar que les agressions sexuals que es denuncien, acaben tenint una
condemna, i en cap moment volia oferir detalls morbosos que atemptessin contra la intimitat de ra menor o de la seva família, ja que no es donava cap dada que permetés identificar la
víctima o el seu entorn social.
És per aquest motiu diu- que considerem que la informació concreta publicada pel "Diari de Terrassa" no vulnera cap dret de la menor afectada ni cap dels principis del codi Deontològic".
El director d'"El 9 Nou", Jordi Molet, ha formulat les següents
al·legacions precisant:
1. La informació publicada a "El 9 Nou,'va preservar la identitat de la menor fins a I'extrem que es va posar amb inicials el nom del presumpte agressor, per al qual el fiscal
demanava quinze anys de presó. En cap lloc de I'article es posen ni tan sols les incials de la menor.
2. Els fets van passar a Rubí, una població de més de 50.000 habitants. Per tant, resulta impossible identificar la menor a partir de la informació publicada a 'El 9 Nou"'.
D'altra banda, segons el director del mitjà, "resulta sorprenent que el síndic de Greuges consideri que si el diari és local és més fàcil identificar les víctimes, sense tenir en compte el
nombre d'habitants que pugui tenir la localitat en qüestió.
Els diaris d'informació general, que publiquen informacions semblants, daten la notícia a la ciutat on ha succeït i, per tant, no hi ha cap diferència en que la informació hagi estat
publicada a "El 9 Nou" o a un diari de Barcelona. seria diferent si parléssim d'una població de pocs habitants, on fins i tot és possible identificar I'agressor per les inicials".
Atés que en el cas de la difusió dels detalls sòrdids de les agressions i vexacions sexuals a qué ha estat sotmesa la menor d'edat M.G.C., hi ha hagut
contravenció dels següents criteris del codi Deontològic: que quan no es respecta el dret de les persones en situacions d'aflicció i s'especula innecessàriament sobre els seus sentiments i circumstàncies, especialment quan les persones afectades ho han explicitat, i 2, per haver-se utilitzat en les informacions expressions que, en fer-se públiques, han menyspreat la dignitat de les persones.
Atès que, amb intencionalitat o no, el contingut de les esmentades informacions porta excessos rebutjables des del punt de vista ètic de l'exercici del periodisme i greus perjudicis
morals per a tercers.
Observacions
ACORD:1- El CIC considera que les informacions esmentades, des del punt de vista ètic de l’exercici del periodisme, mereixen una reprovació pel fet de donar publicitat als detalls sórdids de les
agressions i vexacions sexuals a una menor, havent-se produit perjudicis greus a la menor. El CIC considera, doncs, vulnerat el criteri 11é. Del Codi Deontològic.
2- Es recomana a tots els mitjans que posin el major interès i la màxima cura en la divulgació d'informacions que puguin causar perjudicis als menors d'edat i a terceres persones
involucrades en el procés de què es tracti i, en aquest sentit, que es tinguin en compte les disposicions vigents sobre la matèria, com és el cas de la Llei orgánica1fi9g6, de 15 !9 gener, de protecció jurídica del menor, i la Llei g/1995, de 27 de juliol, d'atenció i protecció dels infants i adolescents..
