Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa d’A.F.L. (Oficina d’Informació i Denúncies de SOS Racisme Catalunya) en relació amb unes informacions aparegudes en dates 21 i 22 de juny i 1 de juliol de 2001 al diari “La Razón”.A.F.L., membre de l’Oficina d’Informació i Denúncies de SOS Racisme Catalunya, en nom de dita entitat, interposa un escrit de queixa al Consell de la Informació de Catalunya (CIC) respecte a les informacions aparegudes al diari “La Razón” amb dates 21.6.01, 22.6.01 i 1.7.01, per entendre que s’han vulnerat els criteris del Codi Deontològic del Col•legi de Periodistes de Catalunya ns. 1 (Observar sempre una clara distinció entre els fets i opinions o interpretacions, evitant tota confusió o distorsió deliberada d’ambdues coses, així com la difusió de conjectures i rumors com si es tractés de fets); 2 (Difondre únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o menysprear la dignitat de les persones i provocar dany o descrèdit injustificat a institucions i entitats públiques i privades, així com la utilització d’expressions o qualificatius injuriosos); 10 (Observar escrupolosament el principi de presumpció d’innocència a les informacions i opinions relatives a causes i procediments penals en curs); i 12 (Actuar amb especial responsabilitat i rigor en el cas d’informacions i opinions amb continguts que puguin suscitar discriminacions per raons de sexe, raça, creences o extracció social o cultural, així com incitar a l’ús de la violència).
Respecte als articles apareguts al diari “La Razón” amb data 21.06.01, en l’escrit de queixa s’estima:
• Que en la portada es difonen rumors i opinions sense separar-les de la informació, utilitzant formes impersonals com ara “Temor a que se desate una ola de xenofobia ante la escalada de delitos cometidos por inmigrantes” (de fet, són subtítols que figuren juntament amb altres després del títol principal).
• Que en les informacions es detecten dades imprecises com el titular de la pg. 36 “Más de 20 asaltos a chalés en lo que va de año” (es tracta d’un títol secundari d’una informació complementària a la part inferior de la pàgina).
• Que en el subtítol de la pàg. 34 “Un delincuente moldavo irrumpe en la casa de un abogado, le asesina, hiere a su mujer y a su hija mayor y agrede sexualmente a la menor”, no s’observa el principi de presumpció d’innocència, tota vegada que a les informacions no es donen dades de les sentències condemnatòries relatives a causes o procediments penals seguits a Pedro Arkan, immigrant al qual s’acusa d’assaltar un habitatge al municipi de Pozuelo i d’assassinar al cap de família, l’advocat Arturo Castillo, de ferir greument la seva dona i d’agredir dues filles del matrimoni.
La demanda fa referència a diverses informacions en les quals no s’ha tingut en compte la presumpció d’innocència de l’inculpat.
Segons l’escrit de queixa, en gairebé tots els articles de “La Razón” del dia 21.06.01, de forma velada o expressa, el tractament que es dóna a les informacions pretén relacionar el fenomen migratori amb la delinqüència. Per aquesta raó, considera el demandant que els continguts d’aquestes informacions o opinions poden suscitar la criminalització del fenomen migratori per raons de raça o origen.
Respecte als articles publicats el 22.06.01, el demandant considera que hi ha diversos procediments penals en curs, no observant-se per part dels articulistes, de forma escrupolosa, el principi de presumpció d’innocència.
Quant als articles de data 1.07.01, indica que s’han emès opinions poc fonamentades, barrejant-se conjectures o rumors amb la informació.
Amb data 4 de setembre de 2001 es va enviar una còpia de l’escrit de queixa signat per Antonio Fernández Laborda, en nom de SOS Racisme Catalunya, al diari “La Razón” perquè el mitjà pogués formular les oportunes al•legacions.
En un escrit sense data signat pel sotsdirector i delegat a Catalunya de “La Razón”, Francisco Marhuenda, registrat al Consell de la Informació de Catalunya el 14 de setembre de 2001 amb el número d’entrada 198/2001 i adreçat a , president del Consell, es manifesta “que ha recibido, con notable interés, el escrito de Antonio Fernández Laborda, que ostenta, según parece, el relevante cargo de miembro de la Oficina de Información y Denuncias de SOS Racisme, que remitís al delegado de “La Razón”, aunque el Colegio de Periodistas desconozca quién es, aunque resulte ser uno de sus colegiados. Me ha producido tanto interés que he procedido a su archivo. Por cierto, sería interesante que le explicarais el contenido y alcance del artículo 20 de la Constitución, así como las diversas sentencias del Constitucional. Se le puede informar también que está prohibida la censura previa, los tribunales de honor, etc… Nuestro ordenamiento sólo contempla la jurisdicción ordinaria. Como he sido profesor de esta asignatura en la Facultad de Ciencias de la Información de la Autónoma, no tengo inconveniente en hacerle llegar mis apuntes para que se informe”.
En la ponència s’assenyala en relació a titulars, subtítols i continguts de les informacions del diari “La Razón” de 21.6.01, 22.6.01 i 1.7.01 que el seu contingut és negatiu i conflictiu quan es generalitza identificant immigració amb delinqüència o es difonen rumors i opinions que indueixen a xenofòbia.
La ponència estima que en les referides informacions hi ha hagut repetides transgressions del Codi Deontològic del Col•legi de Periodistes de Catalunya. En concret, la ponència considera que s’ha vulnerat el criteri 1, en barrejar-se fets i opinions; el 2, en difondre comentaris sobre fets que estan sub judice i sense que s’indiqui la presumpció d’innocència de la persona detinguda; quant al criteri 12, per divulgar informacions i opinions que poden produir greuges per raons de raça.
Atès que des del punt de vista formal l’escrit de queixa de SOS Racisme Catalunya compleix amb la legitimació i requisits prescrits en els articles 7.1 i 7.2 del reglament del Consell de la Informació de Catalunya.
Atès, quant al contingut de l’escrit de queixa, que es pot admetre que en alguns dels titulars i articles publicats per “La Razón” es barreja informació i opinió, donant lloc a la divulgació d’informacions esbiaixades, produint-se la confusió d’identificació de la delinqüència amb la immigració i l’estrangeria i les discriminacions que es susciten per raons de raça.
Atès que no es pot parlar de “màfies”, en el sentit estricte del terme, tenint en compte que les organitzacions delictives detectades no reuneixen els paràmetres establerts ni per la Unió Europea ni per la jurisprudència.
Atès que en l’escrit de queixa no es té en compte que l’editorial “Extrangería y justícia rápida” és opinió lliure i està fora de context el raonament que es planteja. I la mateixa diferenciació es pot aplicar en l’article del president de “La Razón”, Luis María Ansón, “Inmigración y delincuencia”, en el que s’estima que s’ha d’acceptar la immigració i el reconeixement dels drets humans per tots els que venen a treballar i qualsevol forma d’explotació ha de ser extirpada. No obstant, s’ha d’impedir la introducció de màfies i bandes de delinqüents internacionals.
Atès que en l’escrit de queixa quan es tracta de l’entrevista amb el director general de la Policia es qualifica l’entrevistadora de tendenciosa, per haver formulat preguntes que el redactor de l’escrit de queixa no considera adequades.
Atesa l’alarma social que s’ha produït amb la proliferació de bandes criminals d’origen estranger que actuen a Catalunya (segons el Govern central se n’han identificat onze), que en els darrers anys s’han convertit en refugi i escenari d’actuació preferent de moltes organitzacions delictives internacionals.
Atès que l’escrit del delegat a Catalunya de “La Razón” és un seguit d’incorreccions fora de context.
Atès que en comptes de formular al•legacions, desqualifica, sense cap dret l’autor de l’escrit de queixa i, a “motu propiae”, procedeix a l’arxiu del document.
Atès que en l’escrit de referència es tracta de qüestions sobre Dret i Constitució, sense fonamentar-les en relació amb l’expedient.
Atès que l’afirmació de que havent estat professor “de esta asignatura” (sic), no té inconvenient en fer arribar els seus apunts a l’autor de la queixa, no té cap ni peus.
Atès que la ponència considera la transgressió per part de “La Razón” dels criteris 1, 2 i 12 del Codi Deontològic.
Observacions
A C O R D:I. Rebutjar l’escrit dels sotsdirector i delegat a Catalunya de “La Razón”, Francisco Marhuenda, per considerar-lo incorrecte i per no haver formulat les al•legacions que es van demanar en relació amb l’escrit de queixa formulat per SOS Racisme Catalunya, en relació a les informacions de dates 21.6.01, 22.6.01 i 1.7.01.
II. Comunicar al director de “La Razón”, José Antonio Vera, que el Consell de la Informació de Catalunya considera transgredits en alguns titulars i continguts de les informacions, els criteris 1, 2 i 12 del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya, pregant-li que, en qüestió tan delicada com és el tractament de la immigració i estrangeria, es procuri donar un tractament el més acurat possible en el mitjà de la seva direcció.
