Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de M.B. presentant una queixa contra el “Diari de Girona” per la publicació d’una informació amb data 5 de setembre de 2001, per considerar que afecta la seva persona i la seva imatge professional.
ANTECEDENTS
Amb data 27 de setembre de 2001 té entrada al Consell de la Informació de Catalunya (CIC) un escrit de M.B. presentant una queixa contra el “Diari de Girona” per la publicació d’una informació amb data 5 de setembre de 2001, per considerar que afecta la seva persona i la seva imatge professional.
La presidència i la secretaria general del Consell estudien l'escrit rebut i acorden la seva admissió a tràmit.
La secretaria del CIC informa M.B., amb data 4 d’octubre de 2001, que ha rebut l'escrit de queixa i que aquest ha estat admès a tràmit. En la mateixa data, es sol•liciten les pertinents al•legacions al mitjà. Com a resposta al requeriment del CIC, el director del “Diari de Girona”, Jordi Xargayó, amb data 25 d’octubre, fa arribar les al•legacions del mitjà.
ESCRIT DE QUEIXA
L'escrit de queixa de M.B. diu textualment el següent:
Per la present, i acollint-me a allò que exposa el Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya, exposo uns fets que considero vulneradors d’alguns dels seus principis.
El rotatiu gironí ‘Diari de Girona’ publica, en la seva edició del dimecres 5 de setembre d’enguany, pàg. 3, una informació –de la qual s’adjunta fotocòpia- que afecta la meva persona i la meva imatge professional, ja que afirma que no he dimitit del meu càrrec com a directora del centre docent CEIP Bruguera, de la ciutat de Girona.
En el seu moment, en data 20 de juny de 2001, vaig presentar per escrit –i passant pel registre d’entrada corresponent- la meva dimissió a la delegada d’Ensenyament, Sra. Pilar Sancho, i no fou acceptada.
L’article en qüestió, al ‘Diari de Girona’, sense donar la suficient fonamentació ni contrastar la informació que s’hi dóna, afirma que ‘la direcció del Bruguera no ha dimitit’. Considero que això vulnera l’esperit del punt 2) de l’esmentat Codi Deontològic.
Per altra banda, ‘Diari de Girona’ no ha emès cap rectificació ni matisació al text en qüestió i, en sol•licitar al seu director, Sr. Jordi Xargayó, una entrevista personal per aclarir aquest afer, s’ha negat a rebre’m. Aquesta actitud contradiu el que exposa el Codi Deontològic en el seu punt 3).
Per totes aquestes circumstàncies, deixo al seu criteri les accions i mesures oportunes que creguin convenient emprendre.
AL•LEGACIONS
L'escrit d'al•legacions del “Diari de Girona”, rebut amb data 25 d’octubre de 2001, deia textualment el següent:
Per la present formulo les al•legacions corresponents a l’escrit de queixa de la senyora M.B.:
1. No m’ha quedat clar, a través de l’escrit de la senyoraM.B., quin és el motiu exacte de la seva queixa.
2. Si és per la peça que acompanya a la informació i en la que recordem que ‘La direcció del Bruguera no ha dimitit’, la mateixa directora corrobora, en el seu escrit de queixa que, efectivament, continua ocupant el càrrec. I això, simplement, és el que recordàvem. No és el Consell de la Informació l’escenari per a debatre-ho, però si una persona vol dimitir de qualsevol càrrec, dimiteix, independentment que se li accepti o no.
3. Diu la Sra. B. que m’he negat a rebre-la. Absolutament fals. La senyora Burralló, segons em van comunicar des de la recepció del diari, va venir un dia al vespre (no recordo quin dia, però, per deducció, imagino que seria el dia de publicació de la notícia objecte de la seva queixa), i sense haver trucat prèviament, demanant veure el director. No la podia atendre en aquell moment per altres ocupacions. Vaig indicar que li comuniquessin que la podia atendre qualsevol altre càrrec del diari (el sotsdirector, els redactors en cap o el cap de la secció que havia publicat el tema tenen suficients atribucions). Va dir que no, i a partir d’aquí no va demanar cap hora per poder parlar amb mi.
Rebudes les al•legacions del mitjà, es valoren aquestes i l’escrit de queixa i es considera més adient, en aquest cas, proposar un aclariment de la qüestió entre ambdues parts que no pas una intervenció formal del Consell.
Així doncs, amb data 13 de novembre de 2001, s’envien sengles cartes a Jordi Xargayó, director del ‘Diari de Girona’ i a M.B., les quals tenen el següent contingut:
•Hem rebut les al•legacions d’aquest mitjà, motivades per l’escrit de queixa de la senyora M.B., i agraïm la teva diligència en la resposta.
Examinat amb atenció l’assumpte, sembla que més aviat es tracta d’un error en la titulació de la notícia, atès que la senyora B. sí que va dimitir, però la dimissió no va ser acceptada.
Atès que, en principi, sembla que es tracta d’un assumpte que no afecta l’ètica, sinó que és més aviat una qüestió tècnica, potser el més eficaç sigui, per a satisfacció d’ambdues parts, que el vostre mitjà es posi en contacte amb la senyora Burralló per a un simple aclariment de la qüestió, que podria resoldre l’assumpte sense necessitat d’una intervenció explícita del Consell de la Informació de Catalunya.
En espera de les vostres notícies, aprofitem l’avinentesa per a saludar-te ben cordialment”.
“Distingida senyora,
En relació amb la seva queixa de data 14 de setembre d’enguany, hem rebut l’escrit d’al•legacions del ‘Diari de Girona’ i, de l’examen d’ambdós textos, es dedueix que es tracta, més que d’un problema ètic, d’un possible error de titulació, circumstància fàcilment remeiable.
Per tant, li suggerim, com hem fet amb el director del ‘Diari de Girona’, que es posin d’acord per a un aclariment d’aquesta qüestió, cosa que sens dubte resoldrà millor l’assumpte que una intervenció oficial d’aquest Consell.
En espera de les seves notícies, aprofitem l’avinentesa per a saludar-la cordialment”.
No havent-se rebut en la data de reunió del ple del Consell cap notícia de les parts, hem d’entendre que l’assumpte s’ha resolt de COMÚ ACORD entre les mateixes”.
