Dictamen
ASSUMPTE: Escrit del president del Comitè de Treballadors del Consorci Sanitari del Maresme, i el secretari del mateix, formulant una queixa en representació de dit Comitè, en relació a diverses informacions que sobre l‟Hospital de Mataró publica “El Punt”, edició Maresme, per considerar que s‟han vulnerat els criteris 2, 3 i 7 del Codi Deontològic.
ANTECEDENTS
El Comitè de Treballadors del Consorci Sanitari del Maresme manifesta la seva disconformitat per l‟existència d‟un conveni signat entre l‟Hospital de Mataró i el diari “El Punt” pel qual “el primer paga una sèrie de subscripcions a canvi de notícies „positives‟ al diari i propaganda de la institució, que habi-tualment surten els dissabtes. A banda de les subscripcions mitjançant aquest conveni, l‟Hospital compensa econòmicament el diari per la publicació d‟anuncis sobre l‟hospital”, estimant-se que s‟ha vulnerat el criteri 7è del Codi Deontològic segons el qual es disposa “no acceptar mai retribucions o gratificacions de tercers per promoure, oriental, influir o haver publicat informacions o opinions”.
A més, assenyalen que el diari va publicar el dia 12 d‟octubre de 2002 una notícia, de quasi bé mitja plana, sobre la clínica dental privada que ha muntat l‟Hospital de Mataró, que consideren es tracta d‟un “publireportatge” d‟una clínica d‟odontologia privada.
Així mateix, en l‟escrit de queixa s‟indica que en relació a la notícia que l‟Hospital de Calella en l‟any 2002 no ha guanyat el premi TOP 20 quan es diu textualment: “L‟Hospital de Calella, que en la última edició va obtenir la 4ª posició entre els hospitals petits, ha quedat aquest cop fora dels llocs de
privilegi”, es considera que les informacions publicades en l‟article de referència, amb afirmacions i dades imprecises i sense base suficient han pogut provocar descrèdit a una institució com l‟Hospital de Calella i per tant s‟estaria vulnerant el criteri 2 del Codi Deontològic en el qual es disposa “difondre únicament informacions fonamentades evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o menysprear la dignitat de les persones i provocar dany o descrèdit injustificat a institucions i entitats publiques o privades”.
Per últim, i tenint en compte que el Comitè no té coneixement, tot i haver-ho demanat al defensor del lector del diari, de cap rectificació en relació a la informació sobre l‟Hospital de Calella, consideren aquests que s‟ha vulnerat el criteri 3 del Codi Deontològic que estableix “rectificar amb diligència i amb tractament adequat en les circumstancies, les informacions i les opinions que se‟n derivin que s‟hagin demostrat falses i que, per tal motiu, resultin perjudicials pels drets o interessos legítims de les persones i/o organismes afectats, sense eludir si calgués la disculpa, amb independència d‟allò que les lleis disposin al respecte”.
AL.LEGACIONS
En el plec d‟al·legacions del diari “El Punt”, edició del Maresme, es manifesta:
1. Que no és cert que s‟hagi obviat sistemàticament la versió del Comitè de Treballadors com es pot comprovar en els esmentats articles. En molts casos l‟opinió del Comitè s‟ha incorporat, segons les al·legacions, en les informacions quan la naturalesa d‟aquestes ni tan sols la requeria.
2. Que “El Punt” disposa d‟un conveni comercial signat amb el Consorci Sanitari del Maresme que s‟ajusta als formats d‟altres convenis que l‟empresa té signats amb institucions públiques i privades, que l‟únic que recull és una programació anual d‟insercions publicitàries i subscripcions. En cap cas ni circumstància l‟esmentat conveni, signat pel director regional d‟“El Punt” a les comarques barcelonines, Joan Ventura, amb el president del Consorci Sanitari del Maresme, Manuel Corredor, vincula el tracte estrictament comercial al tractament periodístic de cap informació i/o opinió pròpia del diari.
3. En un escrit adjunt del defensor del lector que figura a “El Punt” del diumenge 12 d‟agost de l‟any 2002, s‟aclareix que en cap moment la existència del conveni va representar el compromís de cap tractament discriminatori a favor de l‟Hospital de Mataró.
4. Que l‟encartament de la revista “Nexes”, editada per l‟Hospital de Mataró, és pura i estrictament un encartament comercial com si es tractés d‟un establiment privat o institució públic, i el diari no té perquè assumir els seus continguts.
5. Que la sola insinuació de rebre “compensacions eco-nòmiques” formulada pel Comitè de Treballadors és ofensiva i calumniosa, per la qual cosa “El Punt” es reserva el dret d‟anar als tribunals ordinaris de justícia.
6. Que l‟aparició de l‟Hospital de Calella en la denúncia del Comitè de Treballadors no té cap sentit, atès que el TOP 20 2002 diferencia clarament entre hospitals generals petits (categoria a la qual correspondria el centre de Calella), hospitals generals mitjans, grans hospitals generals (categoria a la qual correspondria el centre de Mataró), hospitals docents, grans hospitals docents, hospitals i clíniques privades. En tot cas, la versió del Comitè de Treballadors sobre el rànquing del TOP 20 2002 va aparèixer a les planes d‟”El Punt” l‟endemà mateix de la publicació de la notícia referida a l‟esmentat estudi.
7. Que pel que fa a la notícia sobre la nova clínica dental privada a les instal·lacions de l‟Hospital de Mataró, que el Comitè qualifica de “publireportatge”, ens trobem davant d‟una informació de serveis d‟interès per als lectors mataronins del diari, com ho pot ser la inauguració d‟un centre comercial o unes instal·lacions esportives.
PONÈNCIA
La demanda del Comitè de Treballadors del Consorci Sanitari del Maresme es refereix a les següents qüestions:
I. El fet que l‟Hospital de Mataró hagi pagat una sèrie de subscripcions a canvi d‟informacions „positives‟ al diari “El Punt” i propaganda de la institució implicaria, segons el demandant, la vulneració del criteri 7è del Codi Deontològic.
Sobre aquest tema, en l‟escrit d‟al·legacions signat pel director d‟ “El Punt” (edició Maresme), Saül Gordillo, s‟assenyala que el diari disposa d‟un conveni comercial signat pel director regional d‟“El Punt”amb el president del Consorci Sanitari del Maresme, que en cap cas ni circumstància vincula el tracte estrictament comercial al tractament periodístic de cap informació i/o opinió pròpia del diari. Dit conveni s‟ajusta als formats d‟altres convenis que l‟empresa té signats amb institucions públiques i privades.
Quant a l‟encartament de la revista “Nexe” editada per l‟Hospital de Mataró es considera que ha estat única i simplement un encartament comercial com si d‟un establiment privat o institució pública es tractés, no tenint el diari perquè assumir els seus continguts.
II. Pel que fa a la notícia sobre la nova clínica dental privada que ha muntat l‟Hospital de Mataró, qualificada pels demandats de publireportatge, en l‟escrit d‟al·legacions s‟indica que es tracta d‟una informació de serveis per als lectors mataronins del diari com pot ser la inauguració d‟un centre comercial o d‟unes instal·lacions esportives.
III. El Comitè de Treballadors del Consorci Sanitari del Maresme es queixa també en relació amb la notícia que l‟Hospital de Calella no ha guanyat el premi „TOP 20‟ quan es diu que el mateix va obtenir la 4ª posició entre els hospitals petits havent quedat fora dels llocs de privilegi, estimant-se que s‟estaria vulnerant el criteri 2 del Codi Deontològic. Tanmateix l‟esmentat Comitè es queixa que no té coneixement, tot i haver-ho demanat al defensor del lector del diari, que s‟hagi fet cap rectificació en relació a aquesta informació.
En referència a la queixa d‟aquest Comitè sobre aquesta notícia, en el plec d‟al·legacions s‟estima que no té cap sentit atès que el TOP 20 2002 diferencia clarament entre hospitals generals mitjans, grans hospitals generals (categoria a la qual correspondria l‟Hospital de Mataró), hospitals docents, grans hospitals docents i clíniques privades.
Respecte a la rectificació demanada es manifesta que el defensor del lector del diari, Santi Massagué, que és una figura independent i externa del diari, aclareix que en cap moment ha manifestat que l‟existència del conveni representés el compromís de cap tractament discriminatòriament positiu a favor de l‟Hospital de Mataró.
A la queixa del Comitè del Consorci Sanitari del Maresme es demana al CIC la seva intervenció i arbitratge entre el Comitè i el diari “El Punt” (edició Maresme), que es determini si s‟han vulnerat els articles 2, 3 i 7 del Codi Deontològic i que es determini la possible existència de presumpta discriminació informativa en les informacions publicades al diari sobre l‟Hospital de Mataró.
En el plec d‟al·legacions signat pel director del diari, Saül Gordillo, es manifesta que el conveni comercial signat pel director regional d‟”El Punt” a les comarques barcelonines, Joan Ventura, amb el president del Consorci Sanitari d‟El Maresme, Manuel Corredor, l‟únic que recull és una programació anual d‟insercions publicitàries i subscripcions i, en cap cas i circumstància vincula el tracte estrictament comercial al tractament periodístic de cap informació i/o opinió pròpia del diari.
Els esmentats convenis comercials s‟ajusten, en els seus formats, a altres convenis similars generalitzats entre els diversos mitjans informatius i els contractes estan subjectes a les lleis mercantils. El criteri 7è del Codi Deontològic disposa que els mitjans o professionals no poden acceptar mai retribucions o gratificacions de tercers per a promoure, orientar, influir o haver publicat informacions i/o opinions, que ni s‟insinua en el cas que ens ocupa.
De l‟examen de les informacions publicades per “El Punt” amb dates 11 d‟agost i 8 d‟octubre de 2002 no es desprèn cap intenció publicitària ni que es lesioni o menyspreï la dignitat de les persones ni que s‟utilitzin expressions o qualificatius injuriosos. Les opinions dels mitjans vénen garantides per la llibertat d‟expressió que atorga la Constitució.
En referència a les rectificacions demanades al defensor del lector d‟”El Punt” es pot considerar que les rectificacions s‟havien d‟haver sol·licitat conforme a la Llei Orgànica de 26 de març de 1984, n. 2/84, que regula el dret a la rectificació, no vinculant les opinions del defensor del lector a la rectificació per part del mitjà.
La ponència estima que ni en els escrits ni articles que s‟han aportat i que figuren a la documentació d‟aquest expedient no es desprèn ni la manca de veracitat dels fets ni la discriminació
informativa al Comitè de Treballadors, corresponent al propi mitjà l‟elecció de la seva línia informativa.
En virtut del que s‟ha exposat, s‟estima que no s‟han vulnerat per part d‟”El Punt” Maresme els criteris 2, 3 i 7 del Codi Deontològic.
Observacions
A C O R D:El diari “El Punt”, edició d‟El Maresme, no ha vulnerat en les informacions implicades en aquest expedient els criteris 2, 3 i 7 del Codi Deontològic.
