Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa de l’organització “Entesa per Sabadell” contra el periodista Albert Castillón i el diari El Mundo per un article titulat “Sabadell dice ¡Basta ya! (26.6.05) per considerar que pot haver vulnerat els criteris 2, 9 i 10 del Codi Deontològic.
ANTECEDENTS
El representant de l’organització cívico-política “Entesa per Sabadell expressa en la seva queixa que el periodista parla d’uns esdeveniments ocorreguts a Sabadell a partir de les declaracions de l’alcalde de Sabadell sense contrastar la informació.
Entre d’altres aspectes l’escrit de queixa destaca el següent:
- Que la informació estreta de la conversa de l’alcalde Manuel Bustos no ha estat contrastada.
- Que es genera un perjudici a la direcció de l’escola a la qual assisteix el fill de l’alcalde per les afirmacions que es fan a l’article.
- Que el periodista dóna per bona la versió de la seva única font d’informació.
- Que afirmacions fetes a l’article poden produir greus perjudicis professionals i/o polítics a Entesa per Sabadell així com a l’actor i al futbolista als quals cita.
- Que el periodista vulnera el criteri 1 del Codi Deontològic en no respectar cap distinció entre els fets i les opinions o interpretacions.
AL.LEGACIONS
El periodista Albert Castillon, en resposta a les al•legacions demanades a ell i al mitjà en el qual va publicar l’article fa entre d’altres les següents consideracions:
- Que totes les agressions a menors, amenaces de mort i violència a partits han succeït (aporta documentació com a prova)
- Que “en cap moment a l’article s’esmenta el nom de l’institut on va deixar d’estudiar el fill de l’alcalde (...) per tant, no comprenc el perjudici que hagi pogut causar a l’escola”
- Que respecte a d’altres agressions a membres del PP, “no només és demostrable que van succeir sinó que no comprenc que Entesa per Sabadell (..) no estigui al meu costat en la crítica absoluta i pública amb aquests actes”.
- Que el suport de certs personatges a grups antisistema és públic i que la consideració de que són grups violents ho demostren els fets publicats als diaris locals i nacionals dels darrers mesos (aporta documentació).
- Que és cert que l’article d’opinió es basa en una entdiofònica amb l’alcalde Bustos però que té altres fonts les quals no vol revelar d’acord amb el dret de qualsevol periodista.
- Que no és aplicable la vulneració del criteri 1 del Codi donat que no es tracta d’una notícia sinó d’un article inclòs a l’espai “Prisma” del diari El Mundo, on es dóna una visió personal d’uns fets.
- Per últim, el periodista assenyala que la intenció de l’article no era provocar cap perjudici i si com manifesten Entesa per Sabadell està clarament contra tota violència, demana excuses si en algun moment els ha afectat l’article en l’àmbit personal.
PONÈNCIA
Vist l’escrit de queixa de l’organització cívico-política Entesa per Sabadell per l’article titulat “Sabadell dice ¡Basta ya!” al diari El Mundo (26.05.2005), les al:legacions enviades per part del periodista Albert Castillón i la informació adjunta, el Consell de la Informació de Catalunya considera que:
Vist que la causa de la queixa és un article d’opinió perfectament identificat per la secció en què apareix i fins i tot per l’encapçalament de la columna –‘Prisma’-, i per tant que no és una informació, no escau l’aplicació dels articles 1 i 2 del Codi Deontològic i per tant no els vulnera, com pretén la primera i tercera consideració del demandant.
Vist que la referència que es fa en l’article del fet que “partidos como la Entesa (...) apoyan a estos grupos políticamente” és genèrica i no explicita pas un suport d’aquest partit a la violència que practiquen alguns individus que hi pertanyen o no, no es pot afirmar que es vulneri l’article 9 respecte del dret de les persones a la seva pròpia intimitat i imatge, article que, d’altra banda, està dirigit específicament a la protecció de les persones i la seva vulnerabilitat en situacions d’aflicció o d’especulacions sobre els seus sentiments.
Vist que l’article 10 del Codi Deontològic es refereix al respecte a la presumpció d’innocència en el cas de causes o procediments penals en curs, tampoc en aquest cas es pot aplicar a l’expressió d’una opinió particular sobre la relació, la proximitat o l’empara ideològica d’una organització política respecte d’uns determinats grups socials.
Així mateix, el Consell de la Informació vol destacar que en la carta d’al•legacions del periodista Albert Castillón, a més de precisar una intenció no injuriosa, demana excuses per si l’article hagués afectat l’àmbit personal dels demandants.
En qualsevol cas, i sense entrar en el fons del debat –cosa que no pertoca a aquest Consell- volem fer constar que la llibertat d’expressió és un dret fonamental que s’ha de poder exercir sense que l’argument de no disposar de “tota” la informació possible o que el fet es tracti d’una opinió “esbiaixada”, el pugui coartar.
Observacions
ACORD:L’article “Sabadell dice ‘Basta ya’” d’Albert Castillón no vulnera els articles 1, 2, 9 i 10 del Codi Deontològic tal com pretenia la demanda formulada per l’Entesa de Sabadell.
