Dictamen
Expedient núm. 57/2005
ASSUMPTE: Escrit de queixa del Sr. J.F., com a director general de Justícia Juvenil de la Secretaria de Serveis Penitenciaris, Rehabilitació i Justícia demanant la intervenció del CIC per un article del Diari de Girona titulat “Carta al Jutge de menors” el qual considera que vulnera els criteris 1 i 2 del Codi Deontológic.
CERTIFICA: Que en relació a l’expedient núm. 57/2005 en reunió plenària del Consell de la Informació de Catalunya (CIC) celebrada el dia 15.03.06 va ser adoptat el següent acord:
ANTECEDENTS
El director general de Justícia Juvenil de la Secretaria de Serveis Penitenciaris, Rehabilitació i Justícia sol·licita la intervenció del CIC per estudiar si hi ha hagut vulneració dels criteris 1 i 2 del Codi Deontològic en la publicació d’una columna al Diari de Girona signada pel periodista Jesús Badenes, titulada “Carta al Jutge de menors”.
El reclamant considera que aquesta columna suposa un perjudici per la imatge dels professionals del Centre Educatiu Montilivi i el seu director així com un dany i descrèdit vers la Direcció General de Justícia Juvenil.
AL·LEGACIONS
En resposta a la petició d’al·legacions, el director del Diari de Girona manifesta que, “tractant-se d’un article d’opinió, el diari no hi té res a al·legar. Diari de Girona expressa les seves opinions únicament a l’editorial i respecta, com a publicació oberta i plural, la dels seus articulistes”.
Considera a més que és difícil que l’article que ha motivat la queixa del Sr. Font pugui vulnerar el criteri 1 del Codi Deontològic, ja que aquest expressa que s’ha d’observar una clara distinció entre els fets i les opinions, i l’article de Jesus Badenes surt publicat a la secció d’opinió”.
Atès l’escrit de queixa i les al·legacions del diari, el Ple del CIC adopta el següent
A C O R D:
- Que al tractar-se d’un article d’opinió el qual apareix publicat a la corresponent secció del diari, no es pot considerar que el Diari de Girona vulneri el Codi Deontològic ni en el criteri 1 donat que sí que hi ha una distinció entre fets i opinions, ni en el criteri 2 donat que aquest criteri és aplicable en el cas d’informacions publicades i no d’opinions fetes per un col·laborador.
- Que es certifiqui a les parts per al seu coneixement l’esmentada certificació.
Observacions
A C O R D:- Que al tractar-se d’un article d’opinió el qual apareix publicat a la corresponent secció del diari, no es pot considerar que el Diari de Girona vulneri el Codi Deontològic ni en el criteri 1 donat que sí que hi ha una distinció entre fets i opinions, ni en el criteri 2 donat que aquest criteri és aplicable en el cas d’informacions publicades i no d’opinions fetes per un col·laborador.
- Que es certifiqui a les parts per al seu coneixement l’esmentada certificació.
