Dictamen
ASSUMPTE: El passat 14 de febrer de 2011, la Sra. C. V., de l’associació Genera (Associació en defensa dels drets de les dones) va formalitzar una queixa al CIC contra el diari Público per considerar que l’article “Los alcaldes abogan por echar a las prostitutas de la calle” publicat el 4 de febrer del mateix any inclou la imatge d’una dona, clarament identificable, que suposadament exerceix la prostitució i que aquest fet constitueix una greu vulneració al seu dret a l’honor, a la pròpia imatge i a la seva intimitat.
CERTIFICA: Que en relació a l’expedient núm. 3/2011 els membres del Consell de la Informació de Catalunya en reunió plenària de data 28 de setembre de 2011 (CIC) van adoptar per unanimitat el següent acord, segons la documentació de l’expedient:
ANTECEDENTS
La reclamant manifesta en la seva queixa que, malgrat que l’espai on les imatges foren obtingudes pertany a l’espai públic, l’exercici de la prostitució té unes connotacions estigmatitzades i estigmatitzants, raó per la qual les dones que exerceixen aquesta activitat acostumen a mantenir-la en secret i refusen l’exposició pública sense una autorització expressa.
La reclamant cita la Llei Orgànica 15/1999, del 13 de Desembre sobre la protecció de dades de caràcter personal que té per objecte “garantizar y proteger, con respeto al tratamiento de las señas personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor y intimidad personal y familiar” (art. 1).
A més, la reclamant al·lega que el desconeixement de la situació concreta de la dona que surt en la fotografia de referència presenta indicis d’un tractament de la informació molt poc rigorós. Segons la reclamant, la dona és retratada de front, sense que de la seva actitud es pugui deduir si es troba passejant o, com suggereix la notícia, exercint la prostitució.
També s’indica que la fotografia és d’arxiu ja que totes les persones que hi apareixen vesteixen roba d’estiu que no es correspon amb la data de la publicació, cosa que fa pensar que la imatge es troba emmagatzemada precisament per il·lustrar notícies relacionades amb aquesta temàtica.
Per últim la reclamant assenyala que el fet que una persona exerceixi o no la prostitució és una informació que entra dins l’esfera de la intimitat personal.
AL·LEGACIONS
Per part del CIC es van demanar les al·legacions pertinents al diari “El Público”, però aquestes no han arribat malgrat haver esperat un temps prudencial.
CONSIDERACIONS I PONÈNCIA
Naturalment la funció del CIC és determinar si ha existit vulneració o no del Codi Deontològic i no pas si ha existit transgressió d’altres tipus de lleis. En aquest sentit, la reclamació interposada per “Genera” no especifica quin és el punt del Codi Deontològic que considera vulnerat per la imatge en qüestió. Això no obstant, crec que l’argumentació és suficientment clara per determinar que el punt clau és el dret a la intimitat.
El punt 9 del Codi Deontològic especifica que s’ha de “respectar el dret de les persones a la seva pròpia intimitat i imatge, especialment en posicions de vulnerabilitat i malaltia i en casos o esdeveniments que generin situacions d’aflicció o dolor, evitant la intromissió gratuïta i les especulacions innecessàries sobre els seus sentiments i circumstàncies, especialment que les persones afectades ho explicitin”.
En aquest cas, es pot afirmar el següent: evidentment, la imatge pretén il·lustrar l’exercici de la prostitució en la via pública. En segon lloc la figura femenina és clarament identificable. Donades les característiques de la consideració social de l’exercici de la prostitució, la imatge resulta denigradora per a la persona esmentada i constitueix una intromissió a la intimitat. És cert que existeix una possibilitat remota que la persona fotografiada hagués donat el seu consentiment, però en aquest cas “Público” hauria hagut de demostrar-ho.
D’altra banda considero irrellevant especular sobre la possibilitat que la persona que apareix en la fotografia ni tan sols exercís la prostitució. Certament això agreujaria el cas perquè comportaria una informació falsa però és realment improbable i pràcticament impossible de comprovar.
També considero irrellevant especular sobre si aquesta és una imatge emmagatzemada en els arxius de “El Público” per il·lustrar fets semblants, perquè no és un fet que correspongui al CIC d’avaluar.
De conformitat amb la ponència, el Ple del CIC adopta el següent
A C O R D
Que la publicació de la citada fotografia vulnera el punt 9 del Codi Deontològic.
A més, demanar al diari “El Público” que adopti les mesures necessàries per evitar que es puguin repetir casos similars.
Observacions
A C O R DQue la publicació de la citada fotografia vulnera el punt 9 del Codi Deontològic.
A més, demanar al diari “El Público” que adopti les mesures necessàries per evitar que es puguin repetir casos similars.
