Dictamen
ALBERT GARRIDO LLORT, secretari general de la Fundació Consell de la Informació de Catalunya,
CERTIFICA: Que en relació a l’expedient núm. 2/2015 els membres del Consell de la Informació de Catalunya en reunió plenària de data 7 d’abril de 2015 (CIC) van adoptar per unanimitat el següent acord, segons la documentació de l’expedient:
Expedient número 2/2015
ASSUMPTE: Escrit de queixa del senyor JAV, com a representant del grup municipal 9SV, de Sant Vicenç de Montalt per una informació apareguda a la pàgina 3 del butlletí d’informació municipal de Sant Vicenç de Montalt “InfoMontalt”, del mes de febrer de 2015, per considerar que vulnera els criteris 1, 2, i 3 del Codi Deontològic.
ANTECEDENTS
La queixa expressada contra el butlletí fa referència a la notícia que porta com a títol "Aclariment en relació a la convocatòria d'un concurs públic per cobrir tres places de personal funcionari adscrit als Serveis Municipals d'Urbanisme"
I més concretament al paràgraf que diu:
“L’Ajuntament de Sant Vicenç de Montalt vol manifestar el seu rebuig davant la utilització partidista i interessada que algun
grup municipal ha fet d’aquest assumpte, en voler aprofitar el ressò mediàtic de la causa judicial oberta contra la persona
que actualment desenvolupa les tasques d’arquitecte municipal per abocar falses acusacions contra el govern municipal,
en un intent de desacreditar-lo, facilitant a la premsa informació esbiaixada i incorrecta i obviant de manera deliberada que
aquest assumpte no només afecta a l’arquitecte sinó també a altres persones que presten els seus serveis a l’Ajuntament.”
Segons el reclamant, “l'alcalde de Sant Vicenç de Montalt utilitza el butlletí municipal per escriure unes acusacions greus, que a més a més s'han demostrat que són falses. L'oposició no pot defensar-se explicant la seva versió utilitzant el mateix mitjà ni la mateixa extensió que utilitza el govern”. Considera que es tracta d’un “article totalment partidista, que no argumenta amb dades l'acusació que fa, que trasllada una opinió i no un fet i que quan es demana una rectificació no s’atén”.
CONSIDERACIONS
Tenint en compte la queixa rebuda i les queixes precedents recollides pel Consell de la Informació de Catalunya, aquest considera que els mitjans de comunicació públics locals, com és el cas del butlletí de Sant Vicenç de Montalt, han de realitzar una missió de servei públic. Aquesta missió inclou el pluralisme polític, social i cultural, tal com s’especifica en la llei 22/2005, de 29 de desembre, de la comunicació audiovisual de Catalunya (LCA), referint-se a l’àmbit local.
En aquest cas, no només és necessari respectar els criteris recollits en el Codi Deontològic de la professió periodística sinó que, com en anteriors ocasions, el CIC recorda novament el “Decàleg de Bones Pràctiques de la Comunicació local” impulsat pel Col.legi de Periodistes de Catalunya.
El decàleg diu entre altres coses que els mitjans públics locals “han d’informar d’una manera veraç, plural i transparent” i donar compte de la gestió de l’equip de govern mostrant les diferents sensibilitats polítiques que s’han expressat a les urnes. El principi 3 del decàleg recorda que aquests mitjans han d’oferir alternatives informatives plurals davant la resta de mitjans locals, autonòmics o nacionals. Així mateix, el principi 4 diu que han de fomentar el debat públic per a la participació democràtica i que els mitjans de comunicació escrits han de donar un tractament periodístic professional a les informacions i han d’inserir espais d’opinió dels càrrecs electes, dels grups polítics, de tècnics especialitzats, de representants de les organitzacions, de la societat civil i de les persones que hi vulguin intervenir.
ACORD
L’article objecte de la queixa i, concretament, el darrer paràgraf, difon conjectures i rumors com si es tractés de fets i presenta afirmacions o dades imprecises i sense base suficient, que poden provocar dany o descrèdit al grup polític afectat. És per aquest motiu, que el CIC considera vulnerats els articles 1 i 2 del Codi Deontològic.
Observacions
ACORDL’article objecte de la queixa i, concretament, el darrer paràgraf, difon conjectures i rumors com si es tractés de fets i presenta afirmacions o dades imprecises i sense base suficient, que poden provocar dany o descrèdit al grup polític afectat. És per aquest motiu, que el CIC considera vulnerats els articles 1 i 2 del Codi Deontològic.
