En defensa dels valors ètics del periodisme                                                              El CIC és l’òrgan d’autoregulació de la professió periodística a                                                                                                                                                     Catalunya que vetlla pel compliment del Codi Deontològic 

← Tornar a l'arxiu de resolucions

Manca de representació en un debat televisió


Dictamen

Expedient número 5/2015

ASSUMPTE: Escrit de queixa presentat el 10 de març de 2015 pel senyor A.T., president del Col•legi Oficial d’Infermeres i Infermers de Barcelona pel programa ‘.CAT, de TV3•, emès el 5 de març de 2015 sota el títol “Crisi i sanitat: a quin preu?”. En el seu escrit, el senyor T. es queixa del “tractament rebut pel col•lectiu infermer en el programa”. I argumenta l’anterior pel fet que al debat que va tenir lloc al programa “no hi havia cap infermera i recollia únicament la visió del col•lectiu mèdic i polític”

ANTECEDENTS
El reclamant considera que s’ha vulnerat un dels principis generals de la missió i principis de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) , concretament el que indica que “la programació de servei públic dels canals de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals ha de ser plural per tractar de satisfer les necessitats del conjunt de la població”.
Segons els Estatuts del Consell de la Informació de Catalunya, quan es presenta una queixa s’ha d’indicar “el principi o principis deontològics que es considerin vulnerats”, qüestió formal que no assenyalava l’escrit presentat. És per aquest motiu que el dia 11 de març el CIC, a través d’un correu electrònic, demana al senyor T. que concreti els criteris del Codi Deontològic que considera vulnerats. El dia 16 març el president del Col•legi Oficial d’Infermeres i Infermers de Barcelona respon que considera vulnerat el criteri número 2:
2. Difondre únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o menysprear la dignitat de les persones i provocar dany o descrèdit injustificat a institucions i entitats públiques i privades, així com la utilització d’expressions o qualificatius injuriosos.
AL•LEGACIONS
El Consell de la Informació va sol•licitar les al•legacions pertinents a la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, que va respondre el 16 de abril de 2015 a través de V. F., responsable de Relacions Institucionals de la CCMA. Pel que fa al criteri 2 del Codi Deontològic presumptament vulnerat, la CCMA considera que “fa referència, d’una banda, al dret fonamental a l’honor, garantit a l’article 18 de la Constitució i desenvolupat a la ‘Llei Orgànica 1/1982, de 5 de maig, de protecció civil del dret a l’honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge’, en el sentit de no imputar fets o la manifestació d’expressions que puguin lesionar la dignitat de les persones, físiques o jurídiques, la seva fama o atemptar contra la seva pròpia estimació, i, d’altra, al fet que la informació difosa per un mitjà de comunicació sigui veraç”. Entén la CCMA que la informació difosa en el programa .CAT “no reuneix cap de les conductes descrites” en el criteri número dos del Codi Deontològic.
El text afegeix que el programa va tractar “totes les qüestions i polèmiques al voltant del model sanitari, atenent totes les sensibilitats del sector”, i recorda que es va fer, com és habitual en el programa, amb diferents formats: entrevista, taula de debat i reportatges. En aquest sentit, el sector de la infermeria va comptar amb els següents testimonis:
—NM(infermera de l’Hospital Mútua de Terrassa i membre de la Plataforma per la Sanitat Pública del Vallès occidental);
—LB(infermera de l’Hospital Mútua de Terrassa i membre de la Plataforma per la Sanitat Pública del Vallès occidental);
—AL (infermera membre de Marea Blanca de Lleida).

PONÈNCIA
La primera qüestió que hem de considerar és si el programa vulnera, com afirma la queixa, el criteri número 2 del Codi Deontològic. Del visionat del programa no es desprèn cap informació o comentari de cap de les persones que hi van intervenir que pugui lesionar o menysprear la dignitat ni provocar dany o descrèdit en el col•lectiu d’infermeres i infermers de Barcelona. Les úniques referències a aquest col•lectiu són elogioses i de reconeixement a la seva dedicació i entrega en un context de retallades pressupostàries. Per tant, el programa no ha vulnerat aquest criteri, tal i com sosté la queixa.
Entén la ponència que el que planteja el president del Col•legi d’Infermeres i Infermers de Barcelona quan fa referència al “tractament rebut” és una qüestió de representativitat més que de pluralisme, ja que hi ha veus del sector que intervenen i donen la seva opinió. És cert que en la taula de debat semblaria lògica la presència d’un col•legi que representa a 40.000 professionals de la infermeria, igual que es va comptar amb la presència del president del Col•legi de Metges de Barcelona. En aquest sentit, en les seves al•legacions, la CCMA assegura que l’equip del programa “farà una reflexió al voltant de les aportacions” que ha fet el Col•legi que presenta la queixa “per millorar, si cal, en pròximes edicions”.
Per tot això, el Ple del CIC adopta el següent:
A C O R D
Que el programa ‘.CAT, de TV3•, emès el 5 de març de 2015 sota el títol “Crisi i sanitat: a quin preu?” no ha vulnerat el Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya.

Observacions


A C O R D
Que el programa ‘.CAT, de TV3•, emès el 5 de març de 2015 sota el títol “Crisi i sanitat: a quin preu?” no ha vulnerat el Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya.

← Tornar a l'arxiu de resolucions