Dictamen
El dia 2 de maig de 2018, el Sr. M.P, a través de la Federació d’Educació de CCOO de Catalunya, va presentar al CIC una queixa contra el diari El Mundo en referència a la notícia publicada, el 29 d’abril de 2018, amb el títol “Los 9 maestros de la infamia”. Segons la Federació d’Educació de CCOO de Catalunya aquesta notícia vulnera els criteris 01, 02, 09, 10 i 12 del Codi Deontològic Català.
ANTECEDENTS
M.P., de la Federació d’Educació de CCOO de Catalunya, explica que el diari El Mundo va publicar, el 29 d’abril de 2018, una notícia en què es facilitaven dades i fotografies de nou professors vinculats amb la denúncia emesa per la Fiscalia Provincial de Barcelona, pels fets ocorreguts a l'Institut El Palau de Sant Andreu de la Barca, els dies 2 i 27 d'octubre. La Federació considera que la informació “té per objecte mostrar públicament els rostres d’uns professionals de l’ensenyament per a senyalar-los i generar una sospita sobre ells i elles, prejutjant-los i situant-los en la diana de possibles actuacions que poden posar en risc la seva honorabilitat personal i professional, i fins i tot la seva pròpia integritat física, tenint en compte que encara no han estat jutjats per cap tribunal de justícia i tenen dret a la presumpció d’innocència”. Els criteris que, segons la Federació d’Educació de CCOO de Catalunya, han estat vulnerats són els següents:
Criteri 01. Informar de manera acurada i precisa: entenem que s'ha incomplert allò que fa referència a "Els mitjans han d’observar sempre una clara distinció entre les informacions i les opinions, difondre únicament informacions contrastades amb diligència, i evitar la difusió de conjectures i rumors com si es tractés de fets", tant pel que fa a la barreja de descripcions de fets i opinions, com la falta de contrast de la informació, que només recull la versió d'una de les parts, com el fet de donar per bona aquesta versió com si es tractes d'un fet incontrovertible.
Criteri 02. Evitar perjudicis per informacions sense prou fonament: entenem que s'ha incomplert la totalitat del criteri, tant per la lesió a la dignitat de les persones assenyalades, com pel dany generat, com per la falta de contacte previ a la publicació per donar oportunitat de resposta.
Criteri 09. Respectar el dret a la privacitat: entenem que s'ha vulnerat la totalitat de l'establert, difonent dades personals, i fotografies de persones particulars acompanyades del titular "los 9 maestros catalanes de la infamia".
Criteri 10. Salvaguardar la presumpció d’innocència: entenen que s'ha incomplert de manera flagrant i expressa la totalitat del criteri, fent amb la informació un veritable "judici paral·lel".
Criteri 12. Respectar la dignitat de les persones i la seva integritat física i moral: entenem que s'ha incomplert assenyalant com "infames" a nou docents, i relacionant-lo amb les seves opinions polítiques reals o inventades, i afegint dades personals "organizadora de eventos de salsa", "reputada escritora, con varias obras en su haber" sense cap valor periodístic.
AL·LEGACIONS
No s’ha rebut cap al·legació del diari El Mundo en resposta a la sol·licitud del CIC.
PONÈNCIA
Tenint en compte que la queixa exposada per la Federació d’Educació de CCOO de Catalunya fa referència a la vulneració de diversos criteris del codi, s'esmenta en aquest punt cada un d'aquests criteris.
- Criteri 01. Pel que fa al Criteri 01, que fa referència a la necessitat “d’informar de manera acurada i precisa", CCOO considera que la informació publicada no presenta una distinció clara entre informació i opinió i només es recull una versió dels fets, en aquest cas el punt de vista de la Fiscalia. Tot i ser cert que la informació es basa exclusivament en una sola font, l’informe de la Fiscalia, el periodista no ho amaga i, per tant, el lector té constància de que la visió dels fets relatats és exclusivament la de la pròpia Fiscalia. No creiem que es pugui deduir d’això una distinció poc clara entre informació i opinió. En canvi, considerem que el fet de que el periodista utilitzi una sola font en una informació àmplia i presentada com a crònica va en contra del compromís que exigeix el redactat del Criteri 01 per tal “d’informar de manera acurada i precisa”: “El professional del periodisme està compromès amb la recerca de la veritat i, conseqüentment, té l’obligació d’acostar-se a la realitat dels esdeveniments amb la màxima fidelitat possible”.
- Criteri 02. Respecte al criteri 02 “Evitar perjudicis per informacions sense prou fonament”, CCOO indica que s'incorre en la lesió a la dignitat de les persones assenyalades i no s’ha donat oportunitat de resposta. Atès que la informació publicada presenta els professor amb qualificatius injuriosos (infames i altres) i que el seu autor no ha donat als afectats l’oportunitat de resposta (les úniques declaracions que recullen l'opinió d'un dels mestres, concretament de la professora G. D., són recollides de l’entorn de la mestre i no apareixen com proporcionades al periodista d'El Mundo), es considera que la informació vulnera el Criteri 02 del Codi Deontològic.
- Criteri 04. Es considera que la informació publicada per El Mundo tampoc respecta el criteri 04, en tant que es publica material gràfic privat procedent de xarxes socials.
- Criteri 09. En referència al criteri 09, “Respectar el dret a la privacitat”, CCOO creu que la notícia d'El Mundo no respecta aquest criteri perquè publica fotografies i dades personals dels professors que aporten intromissions innecessàries, que poden danyar de forma injustificada la dignitat dels nou professors. La informació publicada inclou dades i fotografies que no són necessàries des del punt de vista del dret del públic a saber, ja que fan referència a detalls personals que no tenen relació amb la dedicació docent dels professors.
- Criteri 10. El criteri 10 esmenta la necessitat de “Salvaguardar la presumpció d’innocència”, però per a CCOO aquest criteri no es compleix perquè es considera que amb la informació publicada es fa un veritable "judici paral·lel". S'observa que el punt de vista presentat a la informació d'El Mundo no és equilibrat, ja que mostra únicament l'opinió de la fiscalia, de manera que la presumpció d'innocència no es garanteix.
- Criteri 12. Aquest criteri té com a objectiu “Respectar la dignitat de les persones i la seva integritat física i moral”. Per a CCOO no es compleix ja que es qualifica “d'infames” a nou docents. A més s'afegeixen dades personals com "organizadora de eventos de salsa", "reputada escritora, con varias obras en su haber" sense cap valor periodístic. Com ja s'indicava en el cas del criteri 09, la informació publicada per El Mundo aporta dades i fotografies que no són necessàries des del punt de vista del dret del públic a saber, ja que fan referència a detalls personals que no tenen relació amb la dedicació docent dels professors. D'altra banda, el qualificatiu d'infames, com també s'indicava en el criteri 02, incorre en la lesió a la dignitat de les persones assenyalades
Observacions
A C O R DQue el diari El Mundo ha vulnerat els criteris 01, 02, 04, 09, 10 i 12 del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya, ja que amb aquest article el diari incorre en la lesió a la dignitat de les persones assenyalades sense donar oportunitat de resposta; publica fotografies i dades personals dels professors que aporten intromissions innecessàries; i no salvaguarda la presumpció d’innocència dels nou professors, protagonistes de la peça analitzada.
A D D E N D A
L’expedient 11.2018 es basa en una queixa presentada pel Síndic de Greuges de Catalunya relativa a la protecció de la intimitat, la dignitat i l’honor d’infants i adolescents contra la mateixa informació del diari El Mundo (i d’altres) analitzada en el present expedient.
