Dictamen
ASSUMPTE: La senyora A. T. va presentar al CIC -per correu electrònic i prèvia trucada per fer la consulta- una queixa contra diversos mitjans de comunicació, en concret, El Periódico de Catalunya, El Mundo i EiTB per la publicació d’unes imatges (fotografies i vídeo) on se la pot identificar a ella i a la seva parella, el senyor A.B.. També comenta que en el text de les notícies han posat el nom i cognom d’A.B. i això vulnera drets humans.ANTECEDENTS O FETS
El passat 26 de juny de 2018 va tenir lloc una macro operació contra la màfia armènia a diferents llocs de l’Estat. L’operació, duta a terme pels Mossos d’Esquadra i la Policia Nacional, va acabar amb més d’un centenar de persones detingudes. Aquesta detenció està considerada la segona part d’una operació anterior (Operació Nápoles) on es van detenir alguns líders de la màfia georgiana l’any 2016.
La parella de T. està considerat un “lladre en llei”, és a dir, un dels 6 màxims responsables de la màfia armènia a l’Estat espanyol. Tota aquesta informació va ser explicada pels MM.CC., entre ells El Periódico de Catalunya i el diari El Mundo.
A la versió online la notícia va acompanyada amb imatges audiovisuals on els detinguts (i fins i tot A. T.) no surten amb la cara pixelada i per tant són fàcilment identificables per familiars, coneguts i veïns i, per tant, la publicació d’aquestes notícies té un impacte negatiu en la seva persona.
T. també es queixa que el nom i cognom de la seva parella surt publicat i que per tot plegat s’està atemptant contra els drets humans.
AL•LEGACIONS
No hi al•legacions per part de El Periódico de Catalunya ni de El Mundo.
No s’han demanat a EiTB perquè no entra dins la jurisdicció del CIC.
PONÈNCIA
A.T, presenta la queixa per al•legar que els diaris El Periódico de Catalunya, el Mundo i la televisió basca EiTB estarien vulnerant els Drets Humans de la Carta de Nacions Unides. Creiem que fa referència en concret l’article 12 del Codi Deontològic.
Ningú no serà objecte d'intromissions arbitràries en la seva vida privada, la seva família, el seu domicili o la seva correspondència, ni d'atacs al seu honor i reputació. Tothom té dret a la protecció de la llei contra tals intromissions o atacs.
Al Codi Deontològic podria extrapolar-se al criteri nº 9:
Respectar el dret a la privacitat: Les persones han de ser tractades amb respecte i dignitat, particularment les més vulnerables. Cal evitar les intromissions innecessàries i les especulacions gratuïtes sobre els seus sentiments i circumstàncies. Danyar de forma injustificada la dignitat dels individus de paraula o amb imatges, fins i tot més enllà de la seva mort, contravé l’ètica periodística.
Els casos de suïcidi només es difondran quan tinguin rellevància personal o siguin de manifest interès públic, tenint en compte, a més, el risc d’un efecte mimètic.
Com hem comentat, no hi ha hagut resposta per part dels citats diaris. Cal dir, però, que no són els únics que van publicar un vídeo o imatge on es poden reconèixer a A.T. i a A.B.. De fet, TV3 publica una fotografia on es veu perfectament a B. o fins i tot el diari ABC publica el nom i cognom de B.. (En canvi El Periódico i el Mundo no publiquen ni el nom ni el cognom del suposat líder mafiós armeni).
Contrasta amb les informacions donades, per exemple, pel diari Ara i El País.
Dret a la informació vs dret a la privacitat?
Aquest seria el dubte en el cas de la parella d’A.T.. Si bé és cert que a vegades en el cas d’un escorcoll o detenció d’una persona amb projecció pública ningú omet els noms i cognom (ni tampoc pixela la imatge), quan fer-ho amb altres persones? El criteri a seguir pot anar a càrrec del llibre d’estil de cada mitjà de comunicació o del periodista que signa la informació si ho considera pertinent. En relació aquest tema hi ha un article molt interessant del defensor del lector Tomàs Delclós a El País on fa referència a aquesta qüestió. Delclós apunta que fins i tot el Tribunal Constitucional “A l’hora de ponderar el dret a la informació i el dret a la intimitat, dona preferència al primer. El seu criteri és primar la llibertat d’expressió davant d’altres drets constitucionals, sempre que els fets narrats siguin veraços i de rellevància pública”.
Observacions
ACORDEl CIC considera que tant el Periódico de Catalunya com El Mundo (i altres mitjans) vulneren el criteri 9 del Codi Deontològic del Col•legi de Periodistes de Catalunya perquè no respecten la privacitat de la senyora A. T..
En canvi, la seva parella és una peça clau en la investigació contra la màfia armènia i per tant la publicació de la seva identitat sí que és informació rellevant.
Recomanem que es pixeli la imatge de la senyora T.”
