En defensa dels valors ètics del periodisme                                                              El CIC és l’òrgan d’autoregulació de la professió periodística a                                                                                                                                                     Catalunya que vetlla pel compliment del Codi Deontològic 

← Tornar a l'arxiu de resolucions

Falsedats i criminalització migrants en programa En Boca de todos


Dictamen

Expedient núm. 34/2025
Escrit de queixa de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú sobre el programa "En boca de todos", emès el 17/11/2025 a Cuatro per considerar que s’han vulnerat els criteris 1,2,3 i 12 del Codi Deontològic en incloure continguts relacionats a un succés de Vilanova i la Geltrú, que inclouen falsedats, indueixen a la desinformació i a la criminalització de les persones migrants.

ANTECEDENTS
En data 19 de novembre de 2025 es rep al CIC una queixa de la cap de comunicació de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú per la difusió d’uns continguts relacionats amb un incident que va tenir lloc a la població i que “considerem que són falsos, indueixen a la desinformació i a la criminalització de les persones migrants”.
El presentador del programa de Cuatro “En boca de todos”, Nacho Abad, introdueix la notícia d’aquest incident des del plató dient: “Un inmigrante es detenido por asaltar a unos pobres ancianos, rociándoles con gas pimienta”.
A continuació, s’emet un vídeo on es veu al gendre de l’ancià agredit immobilitzant a terra l’home que havia ruixat la víctima amb gas pebre, del qual diu: “Esta es una persona mala que va por la vida tirando spray a las personas mayores”.
Després, Nacho Abad dóna pas a una connexió en directe amb el reporter del programa, Jordi Julià, que és a peu de carrer, a Vilanova. Abad l’introdueix des del plató amb aquesta frase: “y encima dice el inmigrante este, reducido por el ciudadano heróico que ayuda a otro, ‘pégame, pégame´”. I apareix en pantalla una frase retolada que diu: “Atrapan al ladrón de ancianos”.
Jordi Julià entra en directe afirmant que “Efectivament, esto lo que dice esta persona en el vídeo”, quan el cert és que la persona que manté l’home immobilitzat i que apareix en el vídeo en cap moment fa referència al seu origen ni menciona que es tracti d’un robatori. Però el reporter afegeix que la persona es va apropar “no sabemos si para robarle o no”.
Actualment, aquesta peça no es pot visualitzar a la pàgina web del programa de Cuatro. En accedir a l’enllaç, apareix el missatge: “Página no disponible” [Error 410]. Entenem doncs que ha estat eliminada.
https://www.cuatro.com/noticias/sociedad/20251117/heroe-anonimo-atrapa-ladron-ancianos-vilanova-geltru_18_017595191.html
Tanmateix, la immobilització del presumpte agressor es pot veure en aquests dos enllaços a la xarxa X:
https://x.com/jaliroller/status/1990543081150832849
https://x.com/AltRightEspan/status/1989725249164685502?t=WpM_80shsvdhulTEYVYQOQ&s=08
Segons relata la cap de comunicació de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú en l’escrit de queixa, el reporter, en veure aquest vídeo a les xarxes, es va posar en contacte amb el Servei de Comunicació de l’Ajuntament de Vilanova per tal de sol·licitar més informació, atès que volia fer una connexió en directe.
Des d’aquest servei, s’envia un whastapp al reporter amb la informació facilitada per la Policia Local on es descriuen els fets, mencionant que l’origen de l’incident va ser el següent:
“Dos homes estaven (...) fent fotografies al carrer amb els seus telèfons mòbils. Un tercer home es pensa que l’estan fotografiant o gravant a ell. S’hi apropa i els ruixa amb suposadament gas pebre i marxa corrent.
Un testimoni dels fets surt darrera seu i l’intercepta (...) El reté fins que arriba la patrulla de la policia local. (...)
L’autor és detingut per un delicte de lesions”.
Aquí tampoc es fa cap menció sobre l’origen del detingut, ni es parla de que es tractés d’un robatori.
AL·LEGACIONS
La cadena Cuatro no ha presentat al·legacions. Un cop esgotat el termini i la pròrroga per fer-ho, el CIC constata, com ja s’ha dit, que la peça ha estat suprimida al web de Cuatro.

PONÈNCIA
Vist el cas, entenem que la informació difosa des del plató per Nacho Abad és doblement errònia, atès que en cap moment es fa esment a que la persona immobilitzada, i posteriorment detinguda, sigui migrant ni hi ha constància de que els fets siguin un robatori amb intimidació
Abad menciona dues vegades que es tracta d’un immigrant i es retola en pantalla: “Atrapan al ladrón de ancianos”.
A més, la informació subministrada en la crònica en directe pel reporter Jordi Julià indueix a la desinformació, en mencionar que la persona es va apropar “no sabemos si para robarle o no”. Entenem que difon una informació ambigua i no contrastada.

Considerem doncs que aquesta cobertura televisiva de Cuatro vulnera els següents quatre criteris del Codi Deontològic:
• Criteri 1: Informar de manera acurada i precisa.
“Els mitjans han de (...) difondre únicament informacions contrastades amb diligència i evitar la difusió de conjectures i rumors com si es tractés de fets”.
Considerem que la informació no ha estat contrastada pel reporter Jordi Julià i que Nacho Abad es basa en suposicions, no pas en fets.
• Criteri 2: Evitar perjudicis per informacions sense prou fonament.
“No s’han de (...) difondre dades imprecises o sense base suficient que puguin lesionar la dignitat de les persones”.
Considerem que el reporter Jordi Julià difon dades imprecises quan menciona que la persona es va apropar “no sabemos si para robarle o no”.
• Criteri 3: Rectificar les informacions incorrectes.
“L’obligació d’esmenar tant les informacions com les interpretacions resultants que s’hagin demostrat falses o errònies comporta promptitud i el tractament l l’extensió proporcionats”.
Ens consta que la cadena Cuatro no ha rectificat. Que hagi retirat aquesta peça de la seva web no significa, en cap pas, una rectificació.
• Criteri 12: Respectar la dignitat de les persones i la seva integritat física i moral.
“No es por discriminar cap persona a causa de (...) origen ètnic, nacionalitat i extracció social”.
Considerem que el fet que Nacho Abad mencionés dues vegades que la persona retinguda era un immigrant, sense tenir-ne constància, a més de donar informació no contrastada indueix a l’estigmatització i criminalització de les persones migrants.
Vist tot l’anterior, el Consell de la Informació de Catalunya adopta el següent:

ACORD:
La informació objecte de la queixa, difosa pel canal Cuatro al programa “En boca de todos”, el 19 de novembre de 2025, sobre uns fets a Vilanova i La Geltrú i presentada amb el rètol “Atrapan al ladrón de ancianos”, vulnera els criteris 1, 2, 3 i 12 del Codi Deontològic del Periodisme.

Observacions

ACORD:
La informació objecte de la queixa, difosa pel canal Cuatro al programa “En boca de todos”, el 19 de novembre de 2025, sobre uns fets a Vilanova i La Geltrú i presentada amb el rètol “Atrapan al ladrón de ancianos”, vulnera els criteris 1, 2, 3 i 12 del Codi Deontològic del Periodisme.

← Tornar a l'arxiu de resolucions