Dictamen
ASSUMPTE: Escrit d'E.M.M., Regidora d’Igualtat Dona-Home i de Joventut de l’Ajuntament de Sabadell, en relació amb una informació publicada el dia 11 de setembre de 2002 al diari “El 9 Punt”, edició del Vallès Occidental, referent a una regidora de l’equip de govern de l’Ajuntament.
ANTECEDENTS
En l’escrit de queixa d’E.M. es manifesta que a la informació publicada pel diari “El 9 Punt” referent a la Festa Major de Sabadell s’afirma textualment que una regidora de l’equip de govern “no va triar un vestit adequat” per ballar una dansa, fet que acaben qualificant de “pornogràfic”.
Tanmateix, consideren que aquesta informació està clarament en contra del criteri 12 del Codi Deontològic i que els regidors i regidores de tots els grups municipals de l’Ajuntament de Sabadell han manifestat la seva repulsa per la informació sexista de “El 9 Punt” que atempta contra la dignitat de les persones, i especialment quan aquest atac es dirigeix a una dona pel fet d’anar vestida d’una manera o d’una altra.
AL.LEGACIONS
Demanades les al•legacions al diari “El 9 Punt”, concedint-se-li un termini de quinze dies perquè pogués formular les que el mitjà considerés oportunes en el seu dret, aquesta publicació no les va presentar.
PONÈNCIA
La ponència en relació a l’escrit de queixa de la regidora de l’Ajuntament de Sabadell, E.M.M., acom¬panyat d’un manifest en la mateixa signat per 14 regidores i regidors de l’Ajuntament de Sabadell, una fotocòpia de la pàgina 10 de la publicació “El 9 Punt” de dimecres, l’11 de setembre de 2002, carta de la senyora E.M.M. de 23/10/02 i fotografies de l’acte a que es refereix la queixa, ha constatat els següents fets:
1. En la informació de “El 9 Punt” referent a la Festa Major de Sabadell es diu textualment que “Sense delatar ningú, aquells espectadors que van ser presents al Ball de la bola sabran quina era la regidora de l’equip de govern, escot agraït, que va donar un interès sobredimensionat a aquest ball de jove tradició sabadellenca. No va triar un vestit adequat per interpretar una dansa, que en els moments de més ritme, provoca saltirons. El que ha de ser un pas juganer es pot convertir si la camisa no tapa tot allò que ha de tapar...” .
2. Aquesta informació es refereix a una persona amb un càrrec públic, per tant més exposada a l’observació i a la crítica tant dels espectadors de l’acte com dels mitjans de comunicació.
3. Encara que pugui ser fàcilment identificada en un context pròxim, no es diu el nom de la persona, només s’indica que és regidora i, per el context, de Sabadell.
4. Les dues frases que, segons la demandant, poden conculcar el criteri núm. 12 del Codi Deontològic són “no va triar un vestit adequat per interpretar una dansa” i “el que ha de ser un pas juganer es pot convertir en pornogràfic si la camisa no tapa tot allò que ha de tapar”.
En relació als esmentats fets la ponència fa les següents consideracions:
5. El criteri núm.12 del Codi Deontològic que invoca la demandant no pretén evitar les crítiques a la forma de ser, de comportar-se o de vestir de les persones, siguin dones o homes, sinó les informacions o opinions que puguin suscitar discriminació o puguin ser vexatòries o lesives.
6. Quant a la primera de les dues frases esmentades, cal tenir en compte que considerar no adequada a una circumstància concreta la forma de vestir no implica pas discriminació pel sol fet de tractar-se d’una dona. En altres paraules, no equival a una discriminació per motiu de sexe. Altrament, les persones —dones o homes— no serien mai criticables quan se n’explicita el gènere.
7. En canvi, el qualificatiu de ‘pornogràfic’ que apareix en la segona proposició sí que pot ser lesiu o vexatiu per a la integritat moral de la persona al•ludida.
8. El fet que aquest adjectiu sigui emprat en una frase condicional i indirecta i en una crònica de to volgudament desimbolt i jocós rebaixa considerablement però no lleva del tot el caràcter ofensiu que pot contenir l’expressió.
En conclusió la ponència estima que s’ha conculcat el criteri 12 del Codi Deontològic car conté una expressió lesiva per a la integritat moral de la persona concernida, la qual es pot considerar lleu atesos els atenuants que es deriven dels epígrafs número 2, 3 i 8 de l’esmentada ponència.
El ponent suggereix al CIC que atesa la levitat de la infracció faci un simple advertiment al mitjà implicat, en comptes d’ una declaració formal de conculcació.
Observacions
A C O R D :Considerar que s’ha vulnerat el criteri 12 del Codi Deontològic, pel fet de d’haver-se produït una clara discriminació per raó de sexe.
Així mateix, s’acorda donar un advertiment a la direcció del diari “El 9 Punt” en el sentit que “s’ha d’actuar amb especial responsabilitat i rigor en el cas d’informacions i opinions amb continguts que puguin suscitar discriminacions per raons de sexe, raça, creences, extracció social i cultural, evitant expressions o testimonis vexatoris o lesius per a la condició social dels individus i la seva integritat física o moral”.
