Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa presentat pel director del diari "20 minutos y más", apoderat de Multi Prensa y Más, S.L. editora del mitjá contra els diaris "El Periódico de
Catalunya", "El País" i'El Mundo" per la informació publicada el 28 de juny de 2002 relativa a un informe de I'Estudi General de Mitjans (EGM).
ANTECEDENTS
Una enquesta de I'Estudi General de Mitjans realitzada entre els mesos d'abril, maig i part de juny de I'any en curs va donar els resultats següents dels dotze primers
diaris per nombre de lectors: "Marca" (2.096.000), "El País" (1.590.000), "El Mundo" (975.000) ABC (771.000), El Periódico (711.00), AS (705.000), 20 Minutos (689.000). La Vanguardia (599.000) .El Correo Español" (573.000), la "Voz de Galicia" (631.000), "Sport"
(443.000), el "Mundo Deportivo" (419.000). El director del diari "20 Minutos" va denunciar que "El Periodico de Catalunya" i "El Mundo" no van incloure el
seu mitjá a la informació sobre la enquesta i que "El País" ho fa en el text peró no en el gráfic-
El director de "El Mundo" va estimar que aquesta omissió era voluntària causant greu perjudici al seu mitjà que és gratuït i solament té beneficis de la publicitat, vulnerant-se el criteri 2
del Codi Deontològic. Així mateix, I'esmentat director de "20 minutos" en una carta
enviada als directors dels tres mitjans reclamava una rectificació acollint-se a la Llei Reguladora al dret de Rectificació.
"El País" va publicar el 3 de juliol de 2002 una fe d'errates en la qual s'admetia no haver assenyalat que el gràfic es referia exclusivament als diaris d' informació general, de pagament.
En els casos en els que no s'ha fet rectificació el denunciant estima que s'ha vulnerat el criteri 2 del Codi Deontològic.
AL.LEGACIONS: A les al•legacions "El País" i "El Periodico" van assenyalar que la Llei del Dret de Rectificació té uns procediments que el demandant no ha seguit i a més el director de "El Periódico" va indicar que l'escrit remés pel director de "20 minutos" no s'ajustava al dret de rectificació.
PONÈNCIA: A la ponència s'indica que de l’anàlisi del conjunt de totes les informacions dels diaris implicats a la denúncia inclosa la del denunciant demostra que cadascun fa una lectura
interessada de les xifres i les utilitza per la seva pròpia promoció.
Aquesta intenció promotora s'evidencia en el mateix text de la queixa que mai no fa referència als lectors a una i informació correcta i precisa sinó als prejudicis empresarials que provoca
la omissió de les dades.
ACORD: El CIC acorda per unanimitat:
l.Que I'actuació de "El País" oferint una informació completa en el text i corregint la omissió en el gràfic amb una fe d'errades és correcta, no havent-se produit cap transgressió del criteri 2 i 3 del Codi Deontològic.
ll. Pel que fa al dret de rectificació de "El Periódico" i 'El Mundo" es fa constar que no s'ha seguit el procediment que assenyala la Llei del Dret de Rectificació.
Tenint en compte que la promoció empresarial forma part de la disciplina publicitària i s'ha de oferir com a tal, el Consell de la lnformació de Catalunya suggereix que es comuniqui als
mitjans la necessitat de que no converteixi la informació sobre la seva audiència en oportunitat per l' autopromoció.
Observacions
ACORD
El Ple del CIC va acordar que “El País” no va transgredir cap dels dos criteris perquè va corregir la informació publicada anteriorment. Pel que fa al dret de rectificació de “El Periódico de Catalunya” i “El Mundo” es fa constar que no s’ha seguit el procediment que s’assenyala a la Llei del Dret de Rectificació. Finalment, el CIC suggereix que es comuniqui als mitjans la necessitat de que no converteixin la informació sobre la seva audiència en una oportunitat per a l’autopromoció.
