Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de S.G.S. formulant una queixa per la publicació a "El Periódico de Catalunya" de data 5 de novembre de 1997 d'una fotografia seva sense el seu consentiment.ANTECEDENTS:
El dia 14 de novembre va ser registrat I'escrit de S.G. amb el número d'entrada 108/1997 i com a annex l'escrit dirigit per la mateixa al director d"'El Periódico", Antonio Franco, manifestant el seu desacord per la publicació d'una fotografia seva al costat d'una informació titulada "EI fiscal pide 500 millones por una fumigación ilegal”, sense el seu consentiment i amb el seu desig exprés que no es publiqués. Amb data 27 de novembre el director d"'El periódico", en resposta a la petició d'al.legacions formulada pel ClC, manifesta que el proppassat mes de maig la redactora Mercé Conesa va exposar la conveniéncia d'informar sobre la intoxicació provocada per una fumigació que va deixar invàlides a 7 treballadores de I'Hospital de la Vall d'Hebrón, i a altres dues amb greus seqüeles. S.G. va ser una de les treballadores afectades. El fet es remunta al 22 d'agost de 1gg4 en qué, després de detectar-se la presència de formigues al Laboratori d'Hemocultiu i a la Unitat de Microbiologia, I'Hospital de la Vall d'Hebrón va contractar una fumigació amb l'empresa Sanhyg, les conseqüències de la qual van provocar la invalidesa i les seqüeles de les treballadores esmentades. El consell de redacció del mitjà va considerar que, per la seva gravetat, era una qüestió important i va ser valorada com a tema del dia, publicant-se la informació juntament amb dues fotografies de dues afectades, les quals no hi van posar cap inconvenient. La Fiscalia ha elevat la petició d'indemnització que inicialment sol·licitaven les afectades a 50 milions de pessetes per a cadascuna d'elles. Segons el director d"'El Periódico", el mateix dia que el mitjà va conèixer la decisió del fiscal, Mercè Conesa va telefonar les afectades, havent-hi manifestat S.G. que no volia que es publiqués ra seva fotografia perquè ningú digués que havia plantejat el cas amb l'objectiu d'obtenir diners. Així mateix, unes hores després, S.G. va reiterar al sotsdirector d"'El Periódico", losu de la Torre, la seva negativa i ell va manifestar que el mitjà tenia ple dret a utilitzar les fotografies que ja li havien estat fetes amb el seu consentiment i que la informació que volien publicar era complementària de I'anteriorment esmentada. El sotsdirector va afirmar també que des d'un punt de vista periodístic era convenient la il·lustració de la informació, ja que reflectia I'abast de les intoxicacions que havien passat feia ja prop de sis mesos i les fotografies no eren escabroses en absolut.
En el criteri 9é del codi Deontològic que s'invoca, s'afirma que s'ha de "respectar el dret de les persones a la seva pròpia intimitat i imatge, especialment en casos o esdeveniments que generin situacions d'aflicció o dolor, evitant la intromissió gratuïta i les especulacions innecessàries sobre els seussentiments i circumstàncies, especialment quan les persones
afectades ho explicitin".
Observacions
ACORD:1- De conformitat amb el criteri 9é, s'ha de respectar er dret de les persones a la seva pròpia intimitat i imatge i, en aquest sentit, no s'hauria de publicar cap fotografia en contra de la voluntat dels interessats, "especialment -com diu el Codi- quan les persones afectades ho explicitin".
2- El Consell estima que en publicar-se amb data 6 de novembre de 1997 una fotografia de S.G., malgrat haver-s'hi negat la interessada i haver-ho manifestat a la periodista redactora de la informació Mercé Conesa i al sotsdirector losu de la Torre, s'ha vulnerat el criteri 9è del codi Deontològic.
3- El CIC admet les al·legacions formulades pel mitjà pel que fa a que no hi ha hagut mala voluntat en la publicació de la fotografia esmentada, la qual va ser feta amb er consentiment de la interessada i conservada en I'arxiu del mitjà, havent estat utilitzada amb caràcter d’urgència per donar suport gràfic a una informació sobre el mateix cas. D'altra banda, es valora que la fotografia esmentada no conté cap element que pugui ferir la sensibilitat de la denunciant ni genera situacions d'aflicció dolor".
