Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa de M.G., alcaldessa
de sant Boi de Llobregat, en relació amb diverses informacions
publicades per la revista mensual "Tribuna-Sant Boi", per
considerar que són poc rigoroses i mal intencionades i que
malmeten la imatge del municipi.
ANTECEDENTS
Amb data 22 d'abril té entrada al clc l,escrit de queixa legitimat de l'Ajuntament de Sant Boi. Les informacions publicades a "Tribuna-sant Boi" que denuncia
globalment l'alcaldessa de dita localitat són qüinze, essent
tretze les que venen fonamentades amb fotocópies dels escrits. En l'escrit de queixa M.G. s'estima que les
informacions a les quals 'fa referéncia incompleixen
sistemáticament els criteris 1,2 i 3 del codi Deontológic de la
professió periodística a catalunya. Així, "els textos no observen
'una clara distinció entre els fets i opinions o interpretacions,
evitant tota confusió o distorsió deliberada d'ambdues coses,,
com está recollit en el criteri 1 del codi. Al mateix temps,
manifesten una greu manca de rigor, ja que no respecten el criteri 2 quan diu que s'han de 'difondre únicament
informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o
dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o
menysprear la dignitat de les persones...,. pel que fa a
l'incompliment del 3er. criteri, "la revisla Tribuna-sanf Boi ha
ignorat reiteradament l'exercici del dret de rectificació reclamat
des del nostre gabinet de comunicació.
AL'LEGACIONS
El director de "Tribuna Sant Boi, Joan Lloret,
formula el següent plec d'al.legacions:
Pel que fa al TRIBUNA n 44, octubre 2OO1
Portada
Titular: 'una niña, herida muy grave tras caer por una claraboya
de Coressa'
Subtítol: 'El Ayuntamiento se desenfien de e ignora a la familia,
Tota aquesta informació está basada en les declaracions
contrastades pels mateixos agents de la policia municipal que
van intervenir en el rescat de la nena magrebina. l,
posteriorment, de la germana de la nena ferida, qui ens va
manifestar el seu disgust perqué l'alcaldessa no fes acte de
preséncia a veure la nena accidentada a l'Hospital de Sant
Joan de Déu fins tres dies després de I'accident.
Tot i aixó, i davant la insisténcia per part de I'Ajuntament que
l'alcaldessa va estar des d'un primer moment interessada pel
tema, al proper no de TRIBUNA, el 45, vam publicar que
l'alcaldessa havia anat a veure a la nena accidentada als dies
de caure per la claraboia.
Tant el retard en el rescat com les dificultats que hi va haver
per aconseguir-ho és la mateixa policia que va intervenir qui
ens dóna tota la informació. Vam donar informació detallada del
cas, fins i tot amb croquis 'dibuixats' pels mateixos policies que
van intervenir en totes les circumstáncies del cas.
Dit aixo, és veritat que vam rebre una exigéncia de rectificació
de l'Ajuntament de tot el que havíem publicat, basant-se en la
Llei Orgánica 2184, que en el seu arl. 2on. i en el seu 2on.
parágraf cita textualment: 'La rectificació haurá de limitar-se als
fets de la informació que es desitja rectificar'.
La Llei és clara i, per tant, davant la nota de rectificació que
exigia l'Ajuntament únicament vam acceptar de rectificar (aixó
és un fet) que havíem publicat el dia 14 pel dia 13, que en
realitat és quan es va produir l'accident.
L'Ajuntament em va presentar una demanda civil al jutjat, que
va perdre i va ser condemnat 'expressament', tal com cita la
senténcia, a pagar les costes deljudici.
Pel que fa al TRIBUNA n. 37
Portada
Titular. 'El Ayuntamiento declara desierto el concurso delOasis'
Página 3
Titular. 'El Ayuntamiento declara desiefto el concurso del Oasis
i adjudicará el proyecto directamente'
Titular i informació absolutament correctes, ja que després
d'aquesta decisió de l'equip de govern, al ple municipal,
immediatament amb posterioritat, es va adjudicar el projecte a
l'empresa Riofisa, de Madrid, que era la que pitjors condicions
oferia en el plec de condicions De tal manera que aquesta
adjudicació está, hores d'ara, encara impugnada pel grup
municipal de l'oposició (CiU), un representant del qual va
anunciar de manera immediata l'esmentada impugnació en el
mateix moment de l'adjudicació.
L'eufemisme de 'procedimiento negociado' va ser motiu de
denúncia per part del portaveu de CiU en el ple municipal, -com
així consta en el text de la informació- qui va dir textualment.
'En España, la adjudicación directa es para actuaciones de
pequeña cuantía, nunca para proyectos multimillonarios'.
També el portaveu del PP, va denunciar 'la
prepoténcia municipal' amb que s'havia desenvolupat el
concurs i tot el procés d'adjudicació de la zona l'oci (Oasis). Val
a dir que aquest projecte té prevista una inversió al voltant dels
10.000 milions de pessetes.
Un fet d'aquestes característiques, des de TRIBUNA Sant Boi,
creiem sincerament que val la pena de donar-lo a conéixer als
ciutadans sense cap mena d'embuts. Per molt que li molesti a
l'equip de govern municipal.
Es clar que Riofisa imposava 'condicions compensatories'. En
cas contrari no hagués avangat un aval de 800 milions de
pessetes als actuals propietaris de la finca de l'Ateneu
Santboiá. Finca que l'Ajuntament, per complaure les condicions
de Riofisa, es va apressar a requalificar perqué es pugui
construir un hotel-balneari. Cosa curiosa, a més a més, perqué
la propietat de l'Ateneu és particular i privada, i els terrenys on
s'hauria de construir el projecte d'Oasis (Riofisa) encara són
propietat de la cadena de supermercats ALCAMPO. Així que,
en qué quedem?
Pero malgrat tot, ara tot pot anar en orris, atés que els
propietaris de l'Ateneu tenen diversos litigis amb l'Ajuntament,
per altres qüestions, i no volen negociar la venda de la seva
propietat. A sobre, Riofisa, davant tot aquest batibull, ara no vol
fer front a l'esmentat aval milionari. A més, existeix una
Plataforma Ciutadana per la Defensa del Nucli del Casc Antic i
Barri Centte -zona afectada- formada per PP, CiU, EU|A, ERC,
AA.W. Barri Centre, antiga junta de l'Ateneu Santboiá, i un
gran nombre de ciutadans a títol individual contraris
absolutament al projecte.
Es a dir, la informació de TRIBUNA encara es va quedar curta.
Pero ja l'ampliarem en un proper número. Aixo és, en definitiva,
el que realment fa mal a l'alcaldessa i a l'equip de govern.
Pel que fa al TRIBUNA n. 37
Página 11
Títol. 'Una plataforma de funcionaris municipals denuncia
irregularitats en la contractació de personal'
Subtítol: 'Els treballadors de l'Ajuntament comparen l'equip de
govern amb'Torquemada ila seva inquisició"
En aquesta notícia vam ser prou escrupolosos com per no
deixar anar tot un seguit de noms de persones. No calia,
tothom sap qui són: des de marits, filles, germans i membres de
parelles de fet, destacats militants socialistes, etc... que s'han
promogut des de l'equip de govern a cárrecs amb sous que no
només dupliquen, sinó que en ocasions gairebé tripliquen els
que tenien, a més de 'marginar' funcionaris de carrera, com és
el cas -per citar-ne un- de l'arquitecte municipal, titular de la
plaga des de fa més de 25 anys *convergent, per cert- que va
ser restituit en el mandat anterior (pacte PSC-C¡U), i tornat a
l'ostracisme, amb una 'retallada' de gairebé quatre milions de
pessetes del sou, altra vegada, en comengar aquest mandat de
pacte PSC-ICV. lnsisteixo, vam ometre els noms per no ferir
ningú, peró els fets és evident que els vam publicar. La nota en
qüestió va 'navegar' per totes les adreces d'e-mail de
l'Ajuntament -són gairebé 600 funcionaris-, i es van repartir
fotocópies de la mateixa per tot el poble. De plataforma
anónima res.
A més a més, per arrodonir la informació vam citar
expressament, i en un 'ladillo', colorit, un extracte d'una
auditoria recent, feta per Faura-Casas, sobre el model
organitzatiu de l'Ajuntament de Sant Boi, en el que cita
textualment que al consistori de Sant Boi hi ha 'una excessiva
jerarquització, molts cárrecs directius i falta de motivació
laboral'. L'informe, Faura-Casas, aconsella canvis importants
en l'organigrama organitzatiu i en les relacions laborals.
Pel que fa al TRIBUNA 37
Página 6
TíIol. 'El juez multa al director de Can Massallera por agredir a
un menor'
Els fets van ser provats. Denúncia de la mare del nen.
Entrevista amb el nen i la seva mare, senténcia del jutge que
condemna a la multa al director del centre. El nen va ser
assistit a urgéncies de l'Hospital de Sant Boi, i encara
posteriorment al de Sant Joan de Déu, de lesions al colze i al
genoll, d'haver-lo arrossegat per terra. Senténcia que també
condemna a pagar les costes al denunciat. Crec sincerament
que el 'matís' de que el jutge no sentencia per 'agressió' és
molt fort de fer-lo valer per dir que no complim amb el Codi
Deontologic. Hi ha els informes de dos guárdies urbans que
són absolutament negatius i contraris a l'actuació del director
del centre en aquest cas. Existeixen i estan a l'Ajuntament, així
que no es poden obviar ...
Pel que fa al TRIBUNA 47
Portada. Tílol'.' Mi I lo n arios si n lote rí a'
Página 3. Títol: 'Veinte cargos de confianza del gobierno de
PSC-Iniciativa se reparten más de 180 millones en sue/dos'
En aquesta informació, de la qual tenim Ia documentació
completa de les nomines de tots els funcionaris de
l'Ajuntament, regidors i tinents d'alcalde, només cal dir que les
xifres que es van exposar estaven totes arrodonides (ex: qui
cobra 9,38 milions de pessetes anuals, van posar 9,4 milions, i
en algun cas a la baixa), peró són exactament els que realment
cobren. La informació deixa clar que són sous bruts anuals.
En el cas de l'alcaldessa, vam quedar curts, perqué no li vam
afegir que cobra 1,8 milions més de la Diputació de Barcelona.
En el cas del regidor d'lC, Josep Saavedra, la seva nómina pot
ser fins i tot més alta que la que vam informar, atés que vam
posar el sou que va pactar en el document de pacte de govern
amb l'alcaldessa -document que tenim, per descomptat, de
data octubre de 1999-, i és cert, públic i notori que també
treballa a l'Hospital de Sant Boi, a consultes externes, treball
pel qual rep uns honoraris, que en cap moment vam ni tan sols
apuntar. La resta de la informació és, per dir-ho d'una manera
'suau', absolutament exacta i correcta.
Es realment curiós i sorprenent que fos aquest mateix portaveu
d'lC qui se sentís tan ferit en veure ara el seu sou (públic)
airejat, quan va ser ell mateix qui l'any 1993, quan estava a
l'oposició, li va filtrar tota la mateixa documentació dels sous,
com ara, al company Josep Clemente, llavors a la delegació de
I'ABC de Catalunya, que també li va publicar, com ara també
hem fet a TRIBUNA.
TRIBUNA febrer
Página 10
Tílol'. 'Un cable de Fecsa arde y provoca e/ caos en el Nucti
Antic'
Subtítol: 'La avería obligó a intervenir a los bomberos y a ta
Policía Nacional y a cortar varia calles del Centre'
Francament, la informació es refereix única i exclusivament al
que va passar i a l'ambient de 'caos' que es va provocar entre
les veins de la zona, per l'avaria de les línies de Fecsa. Es fa
una referéncia a la companyia eléctrica, apuntant una quantitat
que fa temps havia promés per donar alguna solució a aquests
problemes, i prou. En cap cas es cita l'Ajuntament per res, ni en
positiu ni en negatiu, senzillament ni se l'anomena.
Pel que fa a TRIBUNA 49
Portada i página 3
Tílol'. 'Otro fiasco de 730 millones'
Subtítol: 'El interventor municipal destaca desviaciones
financieras en el convenio con la Santboiana'
En aquest cas només cal manifestar que és el propi informe de
l'interventor municipal, de data 15 de novembre de 2001, qui fa
aquestes apreciacions que es publiquen a la informació de
TRIBUNA. Tant és així, com també consta a la informació, que
el portaveu del PP, Rafael Cañedo, va fer una duríssima
intervenció al ple municipal per aquest fet. L'informe de
l'interventor també va signat pel cal d'Area Economica de
l'Ajuntament. En reflectir les quantitats es fa en milions de
pessetes, no per donar més 'bombo' a les quantitats, sinó que
senzillament el 15 de novembre de 2001 l'interventor fa servir
en el seu informe les quantitats en milions de pessetes.
En aquest cas, també m'han exigit una rectificació d'acord amb
la Llei Orgánica 2184, com en el cas de la nena accidentada, i
també m'han presentat una demanda civil. El judici está previst
pel dia 24 de maig. Está clar que limitant-me a publicar el que
diu un informe oficial de l'interventor i aportant com a testimonis
els portaveus de PP i CiU aljudici, poc he de preocupar-me.
Pel que fa a TRIBUNA 46
Página 5
Tílol'. 'L'Ajuntament s'endeuta a finals d'any el doble del previst'
Subtítol: 'El ple demana un crédit de 799 milions per poder fer
front a les inversions'
La informació fa referéncia única i exclusivament al que va
succeir al ple: és a dir, es va demanar un crédit de 799 milions
que no estava previst.
En cap cas la nostra informació fa referéncia a causes
aleatories (negociacions o no amb l'empresa lsaugil, que és
dels mateixos propietaris de Pichuqui, actuals propietaris de
l'Ateneu Santboiá, que mantenen diversos litigis amb
l'Ajuntament), per tant no entenc perqué en la nota de
rectificació que t'adjunten es 'fa referéncia a aquelles
negociacions ni a d'altres causes. La nostra informació
s'ajustava al desenvolupament del ple i al que van manifestar
els portaveus de l'oposició.
Pel que fa a TRIBUNA 46
Página 13
Títol: 'Cooperativa tendrá un centro de día para ancianos'.
Subtítol: 'El equipamiento estará en manos de una empresa
privada'
Després de rellegir*me tres vegades la nostra informació no hi
veig per enlloc on está el problema. Diem que es construirá el
centre, en sol públic de l'Ajuntament, que hi haurá una quantitat
de places públiques, també per a disminuits, i també que el ple
municipal va aprovar les bases per fer la concessió
administrativa del centre a alguna entitat o empresa privada
que pugui estar interessada, per un període de cinquanta anys.
On és I'error???
Pel que fa a TRIBUNA 40
Página 13
Tílol' 'El Tribunal multa a la alcaldesa por impago'
Resumint, la multa del tribunal va ser retirada més d'un mes
després de la nostra publicació, i feia referéncia a una sanció
diária per la negativa de l'Ajuntament a donar resposta a una
reclamació del tribunal. La sanció, és evident, va ser imposada
a la máxima responsable del consistori, és a dir, l'alcaldessa.
Una vegada l'Ajuntament va complimentar la requisitória dels
tribunals, la sanció va ser suspesa o retirada. Aixó no
contradiu, en absolut, la nostra informació publicada.
Pel que fa al TRIBUNA 47
Pdgina 9
Títol: 'Un estudio revela que Sant Boi es una de las ciudades
más caras del Baix'
Doncs bé, el mateix titular situa la notícia. TRIBUNA va donar la
informació que recull un informe elaborat pel Partit Popular a la
comarca del Baix Llobregat. D'aquest estudi es desprén el
contingut de la informació. Sense fer més valoracions. Tots els
textos entre cometes corresponen als documents de l'esmentat
estudi.
Pel que fa al TRIBUNA 47
Página 5
Tílol'. 'Marianao se queda sin inversiones'
Tant el títol com la informació responen, exclusivament, a la
presentació del pressupost municipal per al 2002. Ni a l'acte ni
a les notes de premsa municipals es van destacar partides
pressupostáries per al barri més populós de Sant Boi. Sí es
destacaven, pel contrari, partides específiques per a d'altres
zones. La nota de rectificació apunta a actuacions globals, que
afectaran Marianao, peró que s'inclouen en inversions per a
tota la ciutat i que a la informació ja recollim, com es pot
comprovar. Aquesta denúncia, a més, no és exclusiva de
TRIBUNA, l'oposició municipal també va fer esment d'aquesta
falta d'inversions per al barri.
Pel que fa al TRIBUNA 46
Página 3
T ílol'.' Otra o peración frustrada'
Subtítol: 'Una inmobiliaria vinculada a /os propietarios del
Ateneu Santboiá se echa atrás después de comprometer 799
millones por una parcela municipal'
Sobre aquest punt reiterar el que ja está apuntat a les
al'legacions segona i vuitena. lsaugil es va fer enrera en una
subhasta després d'adjudicar-se un solar municipal per 799
milions de pessetes. Aquest és el fet objectiu, que és el centre
de la informació. A més, es recullen les versions d'ambdues
parts, l'Ajuntament i l'empresa. Que ambdues parts no hagin
mantingut negociacions sobre el procés de venda i el futur de la
parcel.la, un cop adjudicada a l'empresa -tal com assegura la
rectificació- resulta increlble. En tot cas, és el que asseguren
els responsables d'lsaugil, els mateixos que vinculen aquesta
operació. En cap cas es vincula a la informació la frustrada
subhasta i el futur de l'Ateneu, només s'apunten possibles
vincles que vénen donats per les massa coincidéncies que hi
ha en totes dues operacions, amb lsaugil i Pichuki S. L., que
són els mateixos propietaris.
Al marge d'aquestes al'legacions, només pel teu coneixement,
dir-te que des de fa més d'un any que a TRIBUNA no rebíem
cap mena de comunicat de premsa ni de convocatoria, ni de
conferéncies de premsa ni d'actes de cap mena.
Sorprenentment, veig que amb data 22 d'abril passat
I'alcaldessa et fa arribar el seu escrit de queixa. Vés per on,
potser casualitat, és més o menys en les mateixes dates que
hem tornat a rebre els comunicats de premsa i les
convocatories.
Per altra banda, dir{e que TRIBUNA s'edita també a
Viladecans (15.000 exemplarsl24 págines a color-13 números);
Castelldefels (15.000 exemplars/32 págines a color-24
números); El Prat (15.000 exemplars/24 págines a color-6
números); L'Hospitalet (50.000 exemplarsl24 págines a color-
18 números), ique tenim previst editar-la a Gavá, a partir del
proper mes de juny (15.000 exemplarsl24 págines a color).
Cada edició és independent una de l'altra pel que fa als seus
continguts informatius, que es basen, evidentment, en la
problemática i les activitats de cada ciutat, totes elles
governades pel PSC o lC-V. És molt simptomátic que, fins ara,
en cap d'elles hem tingut cap problema ni queixa amb cap de
les entitats o institucions a les que ens hem referit en les
nostres informacions.
En totes elles, les nostres págines estan obertes a la pluralitat
política, de tal manera que entre els nostres columnistes
d'opinió fixes hi ha des de regidors socialistes fins a dirigents
comarcals d'lC, PP, ERC i CiU, al marge de recollir, tant i com
podem, tot allo que fa referéncia a les seves activitats.
Procurem que cada dos/tres números hi hagi una entrevista
amb el máxim dirigent local de cada partit, alcaldes actuals i
caps de llista de l'oposició -de tots els partits de l'oposiciónormalment
amb el mateix espai de dues págines per cada un.
Aixó a cada una de les edicions, és per tant que crec
sincerament que fem un producte mediátic equilibrat, com a
mínim pel que fa al tractament de les institucions".
PONENCIA:
L'informe de la ponéncia diu textualment el
següent:
1.- 'Una niña, herida muy grave' (número 44, octubre
2001)
A la informació, que conté els subtítols 'El Ayuntamiento se
desentiende e ignora a la familia' (portada) i 'El Ayuntamiento
no se pone en contacto con la familia y declina toda
responsabilidad' (págines interiors), s'hi diu que l'accident va
passar la nit del 10 de setembre. Al seu escrit, en canvi,
l'Ajuntament assegura:'...1'alcaldessa, acompanyada de técnics
municlpals, va visitar personalment la nena accidentada
(Sahima Amani) a l'hospital el dia 14 de setembre, és a dir
l'endemá del fets'...'...Els fets van tenir lloc el dijous 13 de
setembre, al voltant de les 22, i no pas el dia 10 com deia
l'article...' La revista diu que van rebre una 'exigéncia' de
rectificació de l'Ajuntament basada en la Llei Orgánica 2184
'que en el seu art. 2on, i en el seu 2on parágraf -concreta- cita
textualment: La rectificació haurá de limitar-se ais fets de la
informació que es desitja rectificar. La llei és clara -diu
'Tribuna...'-, ipertant, davant la nota de rectificació que exigia
l'Ajuntament, únicament vam acceptar de rectificar (aixó és un
fet) que havíem publicat del dia 14, pel dia 13, en que en
realitat es quan es va produir l'accident'. L'Ajuntament -diu
també el director de 'Tribuna Sant Boi'- em va presentar una
demanda civil al jutjat, que va perdre i va ser condemnat
expressament, tal com diu la senténcia, a pagar les costes del
judici. En tot cas, l'Ajuntament es va interessar o no per
l'accidentada? Es va desentendre del cas, tal com assegura la
revista o, com diu l'Ajuntament, va fer-ne un seguiment diari,
'va oferir tota l'ajuda necessária a la família a través dels
serveis municipals'? L'Ajuntament insisteix:'...els técnics
municipals han mantingut contactes amb els familiars en
diverses ocasions, encara que aquests no han fet cap petició
d'ajuda des que va tenir lloc l'accident'. Está clar que si els fets
es van succeir com diu l'Ajuntament, la informació de
'Tribuna...' hauria vulnerat clarament el criteri 2 del Codi
Deontológic. Pero no sabem qui diu la veritat, si la
revista o el consistori. D'altra banda, segons 'Tribuna-Sant Boi',
'La familia, ahora, estudia denunciar al Ayuntamiento. La
gravedad de lo sucedido y la nula atención municipal ha
enervado a los padres de la pequeña'. Si finalment s'ha produit
aquesta denúncia, el cas entraria en el terreny judicial i, per
tant, el CIC no tindria res a dir-ne. Hi ha hagut, a més, la
demanda civil abans esmentada.
Amb posteríoritat al lliurament de la ponéncla, i atesa la dificultat per emetre
una opinió tenint en compte /es yersions contradictóries de /es dues parts, el
C/C es va posar en contacte amb la mare de la nena accidentada, la qual
aLlega que I'Ajuntament va oferir ajuda a la menor i I'alcaldessa va visitar-la, per la qual cosa queda clar que la revista 'Tribuna' ha vulnerat el criteri 2 del Codi Deontológic.
2.- Convocatoria concurs (número 37 , marg 2OO1)
Pel que fa al cas sobre la convocatoria d'un concurs per
adjudicar la construcció i explotació de la zona d'oci 'Oasi', la
presumpció que fa 'Tribuna-Sant Boi' de que el futur promotor
'podrá pedir -y de buen seguro que lo hará- otras
compensaciones que negociará en secreto con el equipo de
gobierno' resulta agosarada i no respecta el criteri 2 del Codi
Deontológic.
3.- Presumptes irreqularitats en contractació de personal
(número 37, marg 2OO1)
La informació porta per títol 'Una plataforma de funcionaris
municipals denuncia irregularitats en la contractació de
personal' i per subtítol 'Els treballadors de l'Ajuntament
comparen l'equip de govern amb 'Torquemada i la seva
inquisició". Aquí, les diferéncies entre 'Tribuna...' i l'Ajuntament
se centren en si la informació es basa o no en un anonim.
Segons l'Ajuntament, 'la informació fa referéncia al contingut
d'un full anonim adregat a l'alcaldessa. El consistori no té
constáncia de l'existéncia de cap plataforma. Fins i tot l'anónim
autor del full reconeix al final de la seva exposició que es tracta
d'una plataforma 'fictícia". (Val a dir que d'aquest text tampoc
no tenim fotocópia com tampoc no en tenim del full objecte del
litigi). A l'escrit d'al'legacions de 'Tribuna', s'hi diu: 'la nota en
qüestió va 'navegar' per totes les adreces d'e-mail de
l'Ajuntament -són gairebé 600 funcionaris-, i es van repartir
fotocopies
de la mateixa per tot el poble. De plataforma anónima, res'.
Sigui com sigui, amb plataforma o sense, signat o no, el full
existia i la revista va considerar oportú publicar-lo; no hi massa
a dir.
4.-'El iuez multa al director de Can Massallera por aqredir a un
menor' (número 37 , marg 2001)
L'article -del qual tampoc no tenim fotocopia- es refereix a una
senténcia dictada pel Jutjat de Primera lnstáncia no 3 de Sant
Boi en relació a uns fets succeits a la Plaga de Catalunya de
Sant Boi la matinada de l'1 de juliol de 2000 amb el resultat
d'un nen lleument lesionat. El nen es va enfilar a un arbre per
veure una festa que s'hi feia, uns homes el van obligar a baixar,
el van retenir per forga mentre arribava la guárdia urbana i en el
forcejament el nen va ser colpejat a I'espatlla per un dels
homes, director de 'Can Massallera' amb el resultat d'unes
lesions. En l'escrit de l'Ajuntament es diu: '...els fets que relata
la informació poc tenen a veure amb el contingut real de la
senténcia, la qual cosa podria constituir un delicte d'injúries per
part de la publicació'. L'escrit aporta el contrast entre alguns
parágrafs de la senténcia i alguns de la informació periodística.
De la lectura d'aquest escrit i del de les al.legacions sembla
deduir-se que la informació de'Tribuna...' passa de la ratlla, no
fins el punt de considerar que vulnera el Codi Deontologic peró
sí per justificar la publicació d'un breu text de rectificació que és
el que demana l'Ajuntament. Pel que fa al presumpte 'delicte
d'injúries' que esmenta el consistori, ignorem si s'ha presentat
o no denúncia.
5.-'Millonarios sin lotería' (número 47, gener 2OO2)
A primera plana, el subtítol d'aquesta informació és 'Concejales
y cargos de confianza se reparte grandes sueldos'. I a la
tercera plana llegim: 'Veinte cargos de confianza del gobierno
de PSC-lniciativa se reparte más de 180 millones en sueldos'
(titular) i 'L'alcaldesa, Montserrat Gibert, presume en el pleno
de presupuestos de ser más de izquierdas que nadie'.
Contrastant les xifres que aporten d'una banda 'Tribuna...' i de
l'altre l'escrit de l'Ajuntament, i llegida l'al.legació de la revista,
no s'hi veu cap punt on s'hagi pogut vulnerar clarament el Codi
Deontológic. En tot cas, aquesta informació -presentada de
manera certament sensacionalista- té un caire molt partidista.
Está clar, tanmateix, que 'Tribuna Sant Boi' representa els
interessos de I'oposició
municipal per la qual cosa, com sol passar en aquests casos, a
l'hora de demanar objectivitat no es pot filar gaire prim.
6.- 'Un cable de Fecsa arde v provoca el caos en el Nucli Antic'
A l'escrit de l'Ajuntament sobre aquesta informació no s'hi veu
cap mena de queixa. lgnoro per qué el consistori l'inclou en
aquest dossier.
7.- 'Otro fiasco de 730 millones' (número 49, marg 2002)
Pel que fa a aquesta noticia, i segons podem llegir a les
al legacions de 'Tribuna...', l'Ajuntament va presentar una
demanda civil contra el director de la revista; el judici, segons
diu aquest director, s'havia de celebrar el 24 de maig. Per part
del ClC, en conseqüéncia, no hi ha res a dir. (La nota de
l'Ajuntament que ens ha arribat diu: 'Titular portada: EL
AYUNTAMIENTO NO HA PERDIDO 730 MILLONES DE
PESETAS. Titular página 3: NO SE HAN PERDIDO 730
MILLONES DE PESETAS. Subtítulo pá9.3: El Ayuntamiento
recuperará los 900 millones de inversión que tiene previsto
realizar'. El que realment es va publicar va ser: 'Otro fiasco de
730 millones' (títol) 'El interventor municipal destaca
desviaciones financieras en el convenio con la Santboiana'
(subtítol). Es tracta sens dubte d'un error.
8.- 'L'Aiuntament s'endeuta a finals d'anv el doble del previst'
(número 46, desembre 2001)
Es tracta d'una informació sobre un ple municipal. Els matisos
que assenyala l'escrit de queixa municipal no justifiquen ni de
bon tros cap denúncia de vulneració del Codi.
9.- 'Cooperativa tendrá un centro de día para ancianos'
(número 46, desembre 2001)
Ens podem remetre al que dic al punt 6. No s'hi veu cap mena
de problema.
10.-'El Tribunal multa a la alcaldesa por impago'(número 40,
juny 2001)
Del contingut d'aquesta informació tampoc no tenim fotocopia,
caréncia que en aquest cas fa molt difícil pronunciar-se. De tota
manera, a l'escrit de l'Ajuntament no hi ha cap mena de
denúncia; només unes puntualitzacions que tampoc no
semblen excessivament rellevants. lnsisteixo: sense veure el
text íntegre no em puc pronunciar.
11.- 'Un estudio revela que Sant Boi es una de las ciudades
más caras del Baix' (número 47, gener 2002)
L'estudi en qüestió -un estudi comparatiu- va ser realitzat pel
PP de Sant Boi; el titular no ho diu, pero sí que ho diu el primer
parágraf de la noticia. L'Ajuntament qüestiona les xifres de
l'estudi tot qualificant l'afirmació del titular de 'com a mínim,
forga discutible'. En síntesi, l'estudi compara les xifres de Sant
Boi amb les d'El Prat, Cornellá, Castelldefels i Viladecans. Al
seu escrit de queixa, l'Ajuntament de Sant Boi recorda que al
Baix Llobregat hi ha 30 municipis ifa una altra comparació amb
les corporacions locals del 'Grup 2' de la província de
Barcelona (municipis d'entre 20.000 i 100 000 habitants), on
s'hi inclouen també Barberá, Premiá o Rubí. Els números, és
clar, surten d'una altra manera... Res de particular: l'estudi que
publica 'Tribuna...' és d'un partit que está a l'oposició municipal
i així s'indica a la informació; tampoc no hi ha res a dir: potser
el titular hauria hagut d'especificar l'autoria de l'estudi Peró tot
entra dins dels marges absolutament legítims de partidisme
que poden fer servir -i fan servir dia a dia- els mitjans de
comunicació d'acord amb les seves línies editorials.
12.- 'Marianao se queda sin inversiones' (número 47, gener
2002)
Segons 'Tribuna...', aquest barri de Sant Boi va ser oblidat per
l'Ajuntament en els pressupostos del 2002. Segons
l'Ajuntament, no: 'Les inversions que preveuen els
pressupostos municipals I'any 2002 al barri de Marianao
ascendeixen a 3,6 milions d'euros (600 milions de pessetes),
diu el consistori al seu escrit de queixa.'Tribuna...', per la seva
part, afirma a la seva al.legació: 'Ni a l'acte ni a les notes de
premsa municipals es van destacar partides pressupostáries
per el barri més populós de Sant Boi. Sí es destacaven pel
contrari, partides específiques per a d'altres zones. La nota de
rectificació apunta a 'actuacions globals, que afectaran
Marianao, peró que s'inclouen en inversions per a tota la ciutat i
que a la informació ja recollim, com es pot comprovar'. Cal
suposar, doncs, que els lectors de'Tribuna Sant Boi' ja podran
deduir que el barri en qüestió es beneficiará d'altres partides
del pressupost. Pero el titular de la informació és del tot
contundent. Sembla evident
que aquí hi ha hagut una considerable manca de rigor.
Tanmateix, no sembla que el cas sigui tan greu com per creure
que s'ha vulnerat cap criteri del Codi.
13.- 'Otra operación frustrada' (títol) 'Una inmobiliaria vinculada
a los propietarios del Ateneu Santboiá se echa atrás después
de comprometer 799 millones por una parcela municipal'
(subtítol) (número 46, desembre de 2001)
La informació utilitza en excés la fórmula de la insinuació. Per
exemple '...parece difícil de creer que una empresa que se
dedica a los negocios inmobiliarios y comprometa casi 800
millones, más los 13 millones de fianza de la subasta que
ahora están en manos del Ayuntamiento, lo haga a ojos
cerrados, confiando en la buena fe municipal'..... També crida
una mica l'atenció alguna imprecisió en les dades, com ara 'Al
parecer (el subratllat és meu), la idea era construir un hotel y
diversos locales comerciales. Sin embargo, la planificación
urbanística del sector que impulsa el consistorio no lo
permite'... '¿Estaba vinculada la operación urbanística del solar
de Alcampo con el proyecto del Ateneu? Eso también lo
sabrán, exclusivamente, los responsables municipales y los
propietarios.....' No és un model de rigor, peró en conjunt no hi
veig cap vulneració del Codi. La informació de la página 5, sota
el títol 'L'Ajuntament s'endeuta a finals d'any el doble del
previst' i el subtítol 'El ple demana un crédit de 799 milions per
poder fer front a les inversions' insisteix en aquest tema per
parlar de les presumptes dificultats financeres del consistori tot
fent referéncia a les crítiques del portaveu de CiU. Al seu escrit,
l'Ajuntament fa les seves puntualitzacions i invoca l'informe
realitzat pel Servei d'lnformació Económica Municipal de la
Diputació de Barcelona sobre la liquidació del pressupost de
l'any 2000 per afirmar que 'gaudeix d'unes finances sanejades'.
Tot plegat, res que vagi més enllá de les clássiques diferéncies
de criteri entre govern i oposició (oposició a la que dóna suport,
en aquest cas, la revista 'Tribuna...')
... El dossier que ens ha fet arribar l'Ajuntament de Sant Boi
inclou també la fotocópia d'una informació del número 45 de
'Tribuna...', de novembre de 2001, titulada 'El primer secretario
del PSC de Sant Boi dice que 'no sabia nada' sobre el caso
Pérez Llorca'. X.P.Ll. és un regidor de CiU a
l'Ajuntament de Sant Boi que, segons aquesta informació, va
presentar una querella per injúries i calúmnies
contra el primer secretari i el secretari d'organització de
l'executiva local del PSC. La notícia de fons és la suspensió, el
mes de juliol d'aquell áfly, de l'enderrocament d'unes
suposades obres il.legals. 'Tribuna...' qualifica l'acord
d'enderrocament de 'patinazo político' de la comissió de govern
de l'Ajuntament. Segons 'Tribuna.,.', els membres d'aquesta
comissió, s'haurien vist obligats a 'echar marcha atrás'. En la
nota de rectificació adregada a la revista, el gerent diu: 'Buena
parte del artículo es de clara intencionalidad política, sobre la
que no me corresponde intervenir. Pero, como responsable
técnico del Ayuntamiento, entiendo que esta información es
inexacta en otros diversos puntos' i especifica: 'El juez ordena
paralizar la orden de derribo hasta que se resuelva el
contencioso presentado por la propiedad afectada. Es un
procedimiento normal y habitual: no hacer nada irreversible
hasta que la justicia determine a qué parte da la razón. El
principio de legalidad, la justicia y el estado de derecho sirven
para esto'. El gerent al ludeix també a un punt de la informació
on es critica el secretari d'organilzació del PSC amb aquests
termes. '... quien además es un destacado cargo de confianza
del Ayuntamiento de Sant Boi, nombrado a dedo y con un nivel
15, que le representa un sueldo de medio'kilo'mensual. Su
trabajo consiste en 'asesorar en diversas cuestiones a la
alcaldía' (¿?)' El gerent puntualitza: 'El puesto de trabajo de
'asesor' es, en este Ayuntamiento y en todas las
administraciones que conozco, de libre designación y cese.
Parece lógico, ¿no?'. A l'escrit d'al'legacions de 'Tribuna...' no
hi ha cap referéncia a aquest assumpte. En resum, i al marge
de l'incompliment de l'obligació a atendre el dret de rectificació,
crec que el punt que fa referéncia a la figura de l'assessor
municipal vulnera el criteri 1 del Codi.
Finalment, ens ha arribat també l'escrit de rectificació sobre
una notícia que parla d'una moció pel soterrament de dues
estacions transformadores (ET), noticia de la qual no tenim
fotocópia ni cap mena d'al'legació. No sembla que hi hagi cap
mena de problema més enllá de l'opinió de la revista sobre
l'oportunitat d'aquesta moció.
Observacions
ACORD- Pel que fa al cas de la nena accidentada, la revista 'Tribuna
Sant Boi' ha vulnerat el criteri 2 del Codi Deontologic.
- Pel que fa al cas sobre la convocatoria d'un concurs per
adjudicar la construcció i explotació de la zona d'oci 'Oasi', la
presumpció que fa 'Tribuna Sant Boi' de que el futur promotor
podrá demanar, i ben segur que ho fará, altres compensacions
que negociará en secret amb l'equip de govern, és un prejudici
que no respecta el criteri 2 del Codi Deontológic.
- Pel que fa al cas de la suspensió d'unes obres
d'enderrocament, s'ha vulnerat el criteri 1 del Codi Deontológic.
- Pel que fa al dret de rectificació, 'Tribuna Sant Boi' l'ha
incomplert de manera gairebé sistemática, per la qual cosa ha
vulnerat el criteri 3 del Codi DeontológiC'.
