Dictamen
ASSUMPTE
El passat 13 de setembre de 2016, l’Associació de Petits i Mitjans Accionistes de l’Espanyol (en endavant APMAE) va presentar un escrit de queixa contra la informació apareguda al diari La Vanguardia, el dia 8 de setembre de 2016, per considerar que s’han vulnerat els criteris 2 i 12 del Codi Deontològic per la innecessària i gratuïta vinculació que es fa en el titular de la noticia entre els agressors i l’Espanyol, i per extensió als seus aficionats. Si bé es cert que el criteri número 12 no hi figura explícitament, interpreten que el titular vulnera l’esperit d’aquest criteri: l’atac sense justificació cap a qui és diferent.
ANTECEDENTS
El tema de l’article que és objecte de discussió va ser publicat inicialment el 7 de setembre a les 14.06 hores a l’edició digital de La Vanguardia.
Aquesta informació es feia ressò de la nota de premsa difosa per l’Ajuntament de Barcelona. Diversos mitjans tan digitals com en altres formats, van informar mitjançant un despatx de l’agència EFE d’una agressió a una dona en estat de gestació per motius racistes i xenòfobs. En aquestes informacions, es feia referència al cos de l’article de la vinculació dels agressors a un grup ultra vinculat a un cub de futbol. El web del diari, La Vanguardia va difondre el teletip de l’agència EFE de forma immediata en fer-se pública la nota.
Durant la tarda, la redacció del diari en paper va treballar per ampliar la noticia. A l’article de l’edició en paper s’hi aporten elements nous: el lloc on es va produir l’agressió, dades sobre la dona agredida, el seu entorn i també la pertinença dels agressors a un grup violent vinculat a un grup esportiu, les Brigades Blanquiazules. També el text publicat afegeix com a informació que els dos agressors van ser detinguts dues vegades. Poc després de l’agressió, un d’ells va ser arrestat i a l’altre li van agafar les dades. En un principi, a tots dos se’ls va imputar un delicte de lesions i després van ser posats en llibertat.
A l’endemà el Sr. Toni Muñoz de La Vanguardia, tan a la versió digital com en la impresa, encapçala aquesta noticia amb el titular “Los agresores de una embarazada con niqab en Barcelona eran ultras del Espanyol” on la única informació diferent era la vinculació dels agressors al grup ultra de seguidors del R.C.D.
Aquest fet es considera de mala fe per part de la APMAE perquè creuen que no aporta res a la noticia respecte a les informacions del dia anterior com per aparèixer al titular, donat que l’agressió no es va produir en un dia de partit ni al voltants de cap camp de futbol i, per tant, no va tenir cap vinculació amb el futbol.
D’altra banda, l’ APMAE diu que no es pot obviar que l’Espanyol i els seus aficionats han estat estigmatitzats des de fa moltíssims anys com ideològicament d’extrema dreta. Si bé aquest fet paulatinament ha anat minvant amb el pas dels anys, creuen que no es pot ignorar que encara es manté en certs sectors de la població i també en el periodístic. L’autor de la noticia podria haver relacionat als agressors estrictament amb les Brigades Blanquiazules al titular i no pas amb l’espanyol.
AL·LEGACIONS
En el seu escrit d’al·legacions, la directora adjunta de La Vanguardia, Lola García, després de recordar que els ultres del món del futbol no han estat objecte de l’atenció pública únicament per les seves actuacions violentes en el marc dels partits de futbol, conclou que era rellevant destacar a l’article i en el titular la pertinença dels agressors a un grup violent organitzat, considerant que han donat a les Brigades Blanquiazules el tracte de grup violent organitzat i no pas el d’aficionats d’un equip de futbol com es pretén fer veure a l’escrit de queixa.
No comparteixen que amb l’expressió “ultres de l’espanyol” es criminalitzi a tots els aficionats del club, ni se’ls estigmatitzi. Amb el titular ja se’ls exclou directament i, a més, el titular destaca els detinguts van ser dos individus.
En quant a la prohibició de l’accés de les Brigades Blanquiazules a l’estadi de Cornella, reconeix que hagués estat convenient esmentar-ho en el primer article. Al dia següent, el diari La Vanguardia recull un comunicat del R.C.D on es condemna l’agressió a la dona i es desvinculen de les Brigades Blanquiazules tot recordant que el grup violent ja no accedeix a l’estadi.
PONÈNCIA
Les al·legacions que planteja La Vanguardia a l’hora de complimentar la nota de premsa de l’Ajuntament de Barcelona, on es recull amb més precisió mitjançant la comprovació de les fonts periodístiques, el lloc on es van produir l’agressió, dades sobre la dona agredida, el seu entorn i també la pertinença dels agressors a un grup violent vinculat a l’àmbit esportiu, justifica que el titular sigui més precís. Està clar que, en aquest sentit, tant el criteri 2 i 12 del Codi Deontològic del Col·legi de Periodistes de Catalunya no han estat vulnerats. Tot i així, com bé reconeix La Vanguardia, hagués estat convenient esmentar el deslligam entre el RCD i el grup ultra en el primer article.
Per tot això, el Consell de la Informació de Catalunya adopta el següent:
A C O R D:
Malgrat que s’hauria d’haver reflectit que el R.C.D Espanyol està desvinculat d’aquest grup violent organitzat des del primer moment, creiem que les al·legacions de La Vanguardia són adequades i que, en conseqüència, els criteris 2 i 12 del Codi Deontològic no s’han vulnerat. Per tot això pensem que la queixa no té fonament.”
Observacions
A C O R D:Malgrat que s’hauria d’haver reflectit que el R.C.D Espanyol està desvinculat d’aquest grup violent organitzat des del primer moment, creiem que les al·legacions de La Vanguardia són adequades i que, en conseqüència, els criteris 2 i 12 del Codi Deontològic no s’han vulnerat. Per tot això pensem que la queixa no té fonament.”
