Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa del senyor F.X. V, contra la publicació digital Vilaweb perquè en les informacions que va publicar el mitjà es pot haver desacreditat la seva persona i que aquestes no estan fonamentades.Segons la queixa del senyor Vilaró, Vilaweb va vulnerar els articles 1, 2 i 3 i l’annex 1 del Codi deontològic de la professió periodística catalana en diversos articles publicats sobre el senyor V. el juliol de 2008. A més, en la seva compareixença davant dels membres del CIC, i altres documents, V. ha deixat clar que el que volia era que el Consell determinés si hi havia hagut mala pràctica periodística per part de Vilaweb o no.
CERTIFICA:
Que en relació a l’expedient núm. 6/2011 els membres del Consell de la Informació de Catalunya, en reunió plenària de data 12 de desembre de 2011 (CIC), van adoptar per unanimitat l’acord que es detalla a continuació, segons la documentació de l’expedient.
Que aquest acord és fruit de la sessió de treball durant la reunió del Ple del CIC de data 28 de setembre de l’any en curs, sobre el qual es va decidir aprofundir per si hi havia noves informacions que fessin modificar aquest acord.
Que el CIC, conscient de la complexitat del cas, amb el desig de servir el millor possible l’opinió pública, tornà a debatre aquest assumpte el dia 12 de desembre de 2011.
Que després d’un ampli intercanvi d’impressions en el que van participar tots els assistents, s’acorda donar validesa a la resolució a la que es va arribar en la sessió de data 28 de setembre, actualitzant-lo amb l’expressió de la reunió celebrada i que la secretaria general certifiqui a les parts el contingut del mateix que és el següent:
“El Consell de la Informació de Catalunya, a instàncies del Col·legi de Periodistes de Catalunya, ha estudiat la queixa del senyor V. contra Vilaweb, dirigida pel senyor Vicent Partal.
Els consellers han analitzat tota la documentació que ha estat tramesa per cada una de les parts. També han atès les compareixences del senyor Partal i del senyor V., així com la de l’antic cap de premsa de l’Ajuntament de Barcelona, senyor Vicenç Sanclemente. Tots ells han tingut ocasió d’explicar directament als membres del CIC els seus punts de vista sobre els fets i sobre el tractament informatiu donat per Vilaweb.
Analitzada la documentació i escoltades les parts, el ple del Consell considera:
1) S’adverteixen incoherències significatives en el relat i en els documents presentats pel senyor V., així com discordances incomprensibles en relació amb els informes policials.
2) S’observa un tractament informatiu poc acurat per part de Vilaweb per la indeterminació de les fonts informatives amb què va comptar per fer el seu relat dels fets. La cita i la credibilitat de les fonts és un ingredient bàsic del periodisme de qualitat. Els periodistes haurien de fer el màxim d’esforç per donar al públic una idea aproximada d’ on surt la informació sense trair les seves fonts. Cal afegir, però, que Vilaweb s’empara en el secret professional que, en casos determinats, es converteix precisament en garantia de la qualitat informativa.
3) El Consell de la Informació de Catalunya no té capacitat legal per demanar a un periodista o a un professional que reveli les seves fonts quan es troben emparades pel secret professional.
4) El Consell de la Informació tampoc no té els mitjans o els recursos de què poden disposar els tribunals de justícia per ordenar una investigació exhaustiva dels fets. En conseqüència, difícilment pot dirimir respecte de la veracitat de la crònica que en va fer Vilaweb.
5) En conseqüència el Consell decideix que no es donen les condicions oportunes per dictaminar si Vilaweb ha incorregut o no en una mala pràctica periodística.”
Observacions
Analitzada la documentació i escoltades les parts, el ple del Consell considera:1) S’adverteixen incoherències significatives en el relat i en els documents presentats pel senyor V., així com discordances incomprensibles en relació amb els informes policials.
2) S’observa un tractament informatiu poc acurat per part de Vilaweb per la indeterminació de les fonts informatives amb què va comptar per fer el seu relat dels fets. La cita i la credibilitat de les fonts és un ingredient bàsic del periodisme de qualitat. Els periodistes haurien de fer el màxim d’esforç per donar al públic una idea aproximada d’ on surt la informació sense trair les seves fonts. Cal afegir, però, que Vilaweb s’empara en el secret professional que, en casos determinats, es converteix precisament en garantia de la qualitat informativa.
3) El Consell de la Informació de Catalunya no té capacitat legal per demanar a un periodista o a un professional que reveli les seves fonts quan es troben emparades pel secret professional.
4) El Consell de la Informació tampoc no té els mitjans o els recursos de què poden disposar els tribunals de justícia per ordenar una investigació exhaustiva dels fets. En conseqüència, difícilment pot dirimir respecte de la veracitat de la crònica que en va fer Vilaweb.
5) En conseqüència el Consell decideix que no es donen les condicions oportunes per dictaminar si Vilaweb ha incorregut o no en una mala pràctica periodística.”
