Dictamen
ASSUMPTE: Queixa de J.J.N. sobre el contingut d’una crònica de data 4 de juliol de 2003 titulada ‘Violines para la posguerra de Mostar’, i subtitulada ‘La Audiencia juzga una venta fraudulenta en Barcelona de instrumentos musicales’ del diari “La Vanguardia”, estimant que s’han vulnerat els criteris 1 i 2 del Codi Deontològic.
“ANTECEDENTS
L’expedient de referència es va obrir el 31 de juliol de 2003 per una queixa presentada pel mateix reclamant segons hi figura a l’assumpte.
Atès que segons es desprèn de l’esmentada crònica i d’una altra publicada en la mateixa data per “El Periódico”, D.B., violinista de l’orquestra simfònica de Londres va presentar una demanda judicial contra J.J.N. per presumpta estafa, estimant que havent-li comprat una col•lecció de violins pels seus alumnes en el comerç barcelonès “Lonja de Instrumentos de Música” (del que és propietat el demandant), al recollir-los en dit establiment es va trobar amb instruments inservibles.
Atès que la presidència va tenir coneixement de que l’assumpte de referència estava pendent de vista oral en el Jutjat d’Instrucció núm. 28 de Barcelona en data 22 d’agost de l’any 2003 i que va resoldre no donar a tràmit a la queixa esmentada mentre no es disposés de la sentència de l’Audiència sobre el cas procedint-se al seu arxiu provisional.
Atès que en data 28 de gener de l’any en curs va tenir entrada la sentència de l’esmentat Jutjat d’Instrucció en la qual s’absol a l’acusat J.J.N.
Atès que en vista de la resolució judicial en l’esmentat assumpte la presidència va disposar la obertura de dit expedient.
PONÈNCIA
La ponència en les seves conclusions manifesta que l’article de S.T. publicat a “La Vanguardia” de data 4 de juliol de 2003 titulat ‘Violines para la posguerra de Mostar’ fa referència a un fet real, atenent-se a dades plenament objectives i feta amb la màxima objectivitat.
Que segons la ponència, la informació que conté dit article ha estat obtinguda d’una manera honesta, limitant-se a donar els detalls d’un assumpte judicial. Tenint en compte que aquest assumpte ha entrat en l’àmbit judicial i s’ha dictat sentència, no incumbeix al CIC pronunciar-se en relació amb la resolució judicial sinó amb el contingut de la informació publicada pel diari.
D’altra banda, la sentència esmentada no desvirtua de cap manera la informació publicada.
En virtut del que ha exposat, la ponència manifesta que al seu entendre no hi ha hagut cap vulneració dels principis del Codi Deontològic.
Observacions
A C O R D:Que en el contingut de la crònica de S.T. apareguda a “La Vanguardia” el 4 de juliol de 2003 i titulada ‘Violines para la posguerra de Mostar’ no s’ha vulnerat cap criteri del Codi Deontològic.”
