Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa del diari Bon Dia contra el diari Segre per considerar que ha manipulat una imatge, fet que pot vulnerar el Codi Deontològic de la professió periodística.CERTIFICA: Que en relació a l’expedient núm. 8/2009 els membres del Consell de la Informació de Catalunya en reunió plenària de data 27 d’octubre de 2009 (CIC) van adoptar per unanimitat el següent acord:
ANTECEDENTS
El Col•legi de Periodistes de Catalunya va traslladar una queixa del diari Bon Dia on exposa el seu malestar per la manipulació d’una imatge fotogràfica per part del diari Segre, el qual va esborrar conscientment el logotip del Bondia.
Segons exposa en el seu escrit de queixa el director del mitjà, el diari esponsoritza des de l’any passat Marc Márquez, un jove pilot de Cervera que participa al Mundial de Motociclisme en la categoria de 125 cc. “Aquest mecenatge consisteix en què el logotip del nostre diari aparegui a la part inferior del seu casc, una circumstància que ens dóna molta projecció al nostre producte al mateix temps que ens fa allò que es diu marca”.
El diaris Segre (pàgina 7 de la secció d’esports) i Bondia, van publicar el dia 20 de juliol de 2009 la mateixa fotografia on es veia en primer pla Marc Márquez. A la fotografia del diari Segre, manifesta, “la part inferior del casc surt reproduïda amb un fons negre on s’ha esborrat el logotip de Bondia”.
El mitjà ho va notificar a Repsol YPF, del qual és corredor oficial Marc Márquez, i el cap de premsa va enviar un email al diari Segre, sense rebre resposta.
AL•LEGACIONS
El director del diari Segre, en el seu escrit d’al•legacions manifesta no haver rebut cap queixa de Repsol en relació amb aquest assumpte.
Considera que “en cap cas s’ha produït una manipulació voluntària de la imatge per part de la redacció de Segre, que té instruccions clares de la seva direcció en el sentit de que les fotografies s’han de reproduir tal qual s’obtenen per part dels fotògrafs”.
Afirma també que “cada planta d’impressió tria una lineatura i una resolució que permeten veure amb més o menys claredat les imatges, de tal forma que és possible que una imatge es vegi amb més definició segons la rotativa que l’ha imprès”.
Vist l’escrit de queixa, el qual aporta les dues fotografies dels citats diaris, i les al•legacions del diari Segre, el Ple del CIC adopta el següent
A C O R D:
Considerar que s’ha d’acceptar la declaració del diari Segre en tant que “no hi ha hagut una manipulació voluntària de la imatge per part de la redacció del diari” i agrair que el mitjà hagi presentat les seves al•legacions en aquest assumpte.
No obstant, malgrat la resposta del senyor Cal, aquest Consell té dubtes sobre la possible manipulació d’aquesta fotografia. Ara bé, no tenim els instruments tècnics necessaris per confirmar aquesta manipulació.
El CIC vol recordar l’annex 1 del Codi Deontològic sobre manipulació d’imatges “En fotoperiodisme no estan permeses manipulacions que suposin alteració de la informació visual enregistrada originàriament per l’objectiu de la càmera i que recull el suport, es a dir, afegir, eliminar, desplaçar o modificar qualsevol element de la imatge original”.
Observacions
El diari Bondia un cop rebuda la certificació d'acord va enviar al CIC la seva no conformitat amb aquest i adjuntava l'análisi realitzada a les imatges.El CIC davant les noves proves decideix reobri l'expedient i adopta la següent resolució:
Resolució de la presidència expedient núm. 8/2009
ASSUMPTE: Escrit de queixa del diari Bon Dia contra el diari Segre per considerar que ha manipulat una imatge, fet que pot vulnerar el Codi Deontològic de la professió periodística.
Vist l’escrit presentat en aquest Consell de la Informació de Catalunya pel director gerent i el director de Bon Dia Lleida, en el qual demanen la reobertura de l’expedient citat anteriorment per no estar conformes amb la certificació del CIC de data 27 d’octubre de 2009 sobre aquest assumpte.
Tenint en compte que juntament amb l’escrit presentat pel diari Bon Dia, s’acompanya un anàlisis de les imatges suposadament manipulades i que segons indiquen “creiem que aquesta és una prova nova i objectiva amb prou rellevància com per tenir-la en compte en aquest procés”.
L’anàlisi referit encarregat al senyor J.M., assessor del Gremi d’Indústries Gràfiques de Catalunya, conclou que “ampliades les imatges degudament tractades es dedueix que la inscripció Bon dia de la visera del motorista nº 93 ha estat manipulada”.
Atès que en data 27 d’octubre de 2009 el Ple del CIC va resoldre “Considerar que s’ha d’acceptar la declaració del diari Segre en tant que “no hi ha hagut una manipulació voluntària de la imatge per part de la redacció del diari” i agrair que el mitjà hagi presentat les seves al·legacions en aquest assumpte.
No obstant, malgrat la resposta del senyor Cal, aquest Consell té dubtes sobre la possible manipulació d’aquesta fotografia. Ara bé, no tenim els instruments tècnics necessaris per confirmar aquesta manipulació.
El CIC vol recordar l’annex 1 del Codi Deontològic sobre manipulació d’imatges “En fotoperiodisme no estan permeses manipulacions que suposin alteració de la informació visual enregistrada originàriament per l’objectiu de la càmera i que recull el suport, es a dir, afegir, eliminar, desplaçar o modificar qualsevol element de la imatge original”.
Aquesta presidència resol, de conformitat amb el que es proposa pel Ple del CIC celebrat en data 27 d’abril de 2010:
- De l’examen i les proves aportades, es conclou que de la fotografia publicada pel diari Segre va desaparèixer el suport publicitari de Bon Dia, fet que contradiu l’annex 1 del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya.
- El CIC accepta la queixa i recupera aquest expedient, modificant el seu acord en el sentit esmentat i decideix comunicar-ho a les parts. Respecte al diari Segre, es considera que les raons tecnològiques que va donar en el seu escrit no són prou sòlides.
