Dictamen
ASSUMPTE: El passat 1 de desembre de 2015 la Sra. Z. M.S. R. a través de Genera (Associació en defensa dels drets de les dones) va formalitzar una queixa al CIC contra el diari La Vanguardia per considerar que la fotografia de l’article Barcelona prevé una prostitución “legal” publicat el 18 de novembre del mateix any a l’edició digital del diari vulnera el seu dret a l’honor, a la pròpia imatge i a la seva intimitat.
ANTECEDENTS
S. reclama que la fotografia es va publicar sense la seva autorització. Segons S., el peu de foto “En el corazón del Raval. Algunas mujeres que se dedican a la prostitución en la calle Robador” “afirma sin género de duda que las mujeres que aparecemos en la foto nos dedicamos a la prostitución”.
Tanmateix reconeix que la fotografia es va fer en un espai públic, al carrer Robador, però adverteix que l’exercici de la prostitució té connotacions estigmatitzades i estigmatitzants, raó per la qual les dones que exerceixen aquesta activitat acostumen a mantenir-la en secret i refusen l’exposició pública sense una autorització expressa.
Alhora, recorda que el Codi Deontològic de la FAPE (Federación de Asociaciones de Prensa Española) a l’article 7 estableix “la obligación de los periodistas a extremar su celo profesional en el respeto de los más débiles y discriminados. Por ello, debe mantener una especial sensibilidad en los casos de informaciones u opiniones de contenido eventualmente discriminatorio o susceptibles de incitar a la violencia o a prácticas humanas degradantes”.
Per a S., la imatge publicada a la Vanguardia digital vulnera també l’article 4 del Codi Deontològic de la FAPE, que estableix que “Sin perjuicio de proteger el derecho de los ciudadanos a estar informados, el periodista respetará el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen”, així com l’article 9 del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya on s’explicita que “S’ha de respectar el dret de les persones a la seva pròpia intimitat i imatge, especialment en posicions de vulnerabilitat i malaltia i en casos o esdeveniments que generin situacions d’aflicció o dolor, evitant la intromissió gratuïta i les especulacions innecessàries sobre els seus sentiments i circumstàncies, especialment que les persones afectades ho explicitin”.
S. també considera que la publicació de la foto viola el seu dret a l’honor, a la intimitat i a la seva imatge, tots tres drets fonamentals reconeguts als articles 18.1 de la Constitució Espanyola. Recorda que tant a la normativa estatal com en els diversos reglaments jurídics autonòmics es concedeix una protecció especials a aquests tres drets a través de diferents normes jurídiques entre les quals destaca la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de desembre, de protecció de dades de caràcter personal, on s’estableix que les dades de les persones relatives a la vida sexual, són dades “especialmente sensibles por lo que su tratamiento debe realizarse con la mayor rigurosidad”.
A més, S. considera que la imatge que acompanya el cos de la notícia és del tot prescindible i innecessària ja que la informació publicada tracta d’un acord polític sobre la prostitució a l’Ajuntament de Barcelona, de les competències municipals i les diferents opinions de cadascuna de les forces polítiques respecte aquest tema.
AL.LEGACIONS
Demanades les al•legacions a la direcció del mitjà amb temps i forma, sense rebre resposta fins a la data, s’entén que el mateix renuncia a fer-les.
PONÈNCIA
S’entén que, en aquest cas, la fotografia publicada té un caràcter més il•lustratiu que no pas informatiu i que no reflecteix la notícia en sí (un acord sobre el tema de la prostitució a l’Ajuntament de Barcelona).
S’’hauria d’haver estat molt més curós en el tractament de la fotografia publicada i, per exemple, pixel.lar la cara perquè ningú pogués identificar les persones que hi surten i així, protegir el dret, l’honor i la imatge de la senyora S..
La ponència considera que la senyora Z. M. S. té raó quan es queixa de que la fotografia publicada atempta a la seva reputació i bon nom. Sobretot, si la fotografia s’ha fet i posteriorment s’ha publicat sense el seu consentiment.
Per tot això, el Consell de la Informació de Catalunya adopta el següent:
A C O R D
Que el diari La Vanguardia ha vulnerat el criteri 9 del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya al no respectar el dret de les persones a la seva pròpia intimitat i imatge quan va publicar la fotografia en qüestió.
Que el CIC no pot valorar si s’ha vulnerat el Codi Deontològic de la FAPE per no entrar dins de les seves competències però que atès que es va presentar la queixa tant al CIC com a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología, ambdues entitats van acordar que fos el CIC qui la tramités.”
Observacions
A C O R DQue el diari La Vanguardia ha vulnerat el criteri 9 del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya al no respectar el dret de les persones a la seva pròpia intimitat i imatge quan va publicar la fotografia en qüestió.
Que el CIC no pot valorar si s’ha vulnerat el Codi Deontològic de la FAPE per no entrar dins de les seves competències però que atès que es va presentar la queixa tant al CIC com a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología, ambdues entitats van acordar que fos el CIC qui la tramités.”
