En defensa dels valors ètics del periodisme                                                              El CIC és l’òrgan d’autoregulació de la professió periodística a                                                                                                                                                     Catalunya que vetlla pel compliment del Codi Deontològic 

← Tornar a l'arxiu de resolucions

Queixa no admesa. Manca de requeriments


Dictamen

Que interposa QUEIXA en motiu del vocabulari emprat a l’article que va publicar el diari EL PUNT AVUI,
amb data 31 de desembre de 2016, amb el títol «Evacuen 120 meuques i 20 clients per un foc al Paradise»
en base als següents, FETS: PRIMER.TITULAR
INSULTANT El titular de l’article «Evacuen 120
meuques i 20 clients per un foc al Paradise», signat pel redactor TURA SOLER té una forta connotació
masclista, atès que a les dones són etiquetades amb un adjectiu clarament despectiu i amb unes fortes
connotacions morals: «meuques». Mentre que, els homes, els qualifica amb un adjectiu objectiu: «clients»
sense cap connotació pejorativa. Per què no els titlla de «puteros» o «prostituidors»? La noticia parla d’un
incendi a un local d’oci. Les sotasignants entenem que el titular podia haver estat molt més neutre tractant
a les persones afectades per igual d’una manera clara i senzilla: «Evaquen 140 persones per un foc al
Paradise». Titulars com aquest només fan que estigmatitzar les dones que es trobaven en aquell local en
el moment de l’incendi mentre naturalitza els homes del local. No volem entrar a fer hipòtesis sobre el
paper que desenvolupen tant homes com dones en aquell local. El fet greu és que per donar la noticia d’un
incendi, s’utilitzi aquest argot estigmatitzador. A més, que aquest argot s’empri exclusivament per a la
definició, totalment innecessària, de les dones que van ser evacuades. Un cop comencem a llegir l’article
trobem que, en un primer paràgraf s'exposa «(...) va obligar a desallotjar 140 persones que eren al local»
però després el redactor té la necessitat de tornar a aclarir qui era qui «120 prostitutes i 20 clients». Aquest
article té un rerefons clarament moralista i misogin. Cal tenir present que el tractament de les informacions
sobre prostitució o tràfic d'éssers humans presenta limitacions per conscienciar la població de l'abast
d'aquesta realitat. No podem oblidar ni obviar que moltes dones pateixen actes d'explotació individual que
representa la prostitució només perquè un home ha decidit explotarles.
Aquesta societat és
excessivament tolerant amb l'abús, la violència i l'utilització del cos de les dones. QUART.VULNERACIÓ
DE LA NORMATIVA VIGENT Les dones signants d’aquests document volem denunciar l’alt contingut
masclista de l’article i l’estigmatització de les dones vers els homes que se’n desprèn de la seva lectura,
tot i que els subjectes descrits es trobaven tots al mateix local. Entenem que podrien vulnerar la LLEI
17/2015, del 21 de juliol, d'igualtat efectiva de dones i homes i també el codi deontològic periodístic. Per tot
l'exposat, SOL·LICITEM: 1.que
revisi el contingut i n’estudiï la possible vulneració de la LLEI 17/2015, del
21 de juliol, d'igualtat efectiva de dones i homes i també el codi deontològic periodístic. 2.Un
cop
demostrades aquestes vulneracions, demanem al Síndic que sol·liciti al PUNT AVUI una rectificació de
l’article. 3.Que
es recomani als i les treballadores del PUNT AVUI realitzar formació sobre la importància
del vocabulari masclista i estigmatitzador

← Tornar a l'arxiu de resolucions