Dictamen
Assumpte: Escrit de queixa de P.M.P. en relació amb un article signat per J.G. Albalat aparegut a "El Periódico" en que I'esmentat periodista informava de presumptesirregularitats en els cursos de formació ocupacional imputant a la Fundació d'Estudis Socials i Economics de Catalunya (FESEC)
ANTECEDENTS
El senyor P.M.P, exdirector de la Fundació d'Estudis socials i Econòmics de Catalunya (FESEC) en el seu escrit de queixa indica que el periodista signant de I'article
s'hauria d'haver assabentat de la fidelitat de la informació rebuda. El demandant aporta I'article objecte d'aquest litigi i altres dos del "Diari de Girona" i "El País" sobre el mateix
assumpte. També justifica el seu nomenament com a director de FESEC, cárrec que ja no exerceix.
No assenyala, però, quins son els punts del Codi Deontològic vulnerats, com hauria d'haver fet, la qual cosa, per sí sola, permetria al Consell de la lnformació no entrar a atendre el fons
de la reclamació, per no haver estat feta aquesta de forma reglamentaria. La presidència, no obstant, va admetre la reclamació i va demanar les al'legacions oportunes.
En resolució de la presidència, es va demanar al demandant que acompanyés en I'escrit de queixa els requisits establerts reglamentàriament, entre d'altres, que manifestés el criteri o criteris del Codi que considerava vulnerats.
En l'escrit de queixa complementari el senyor P.M.P en relació al principi o principis vulnerats del Codi manifesta "crec que a la vista del meu escrit i de les fotocòpies que adjunto, és de calaix que les meves vivències a FESEC s'ajusten més a la realitat que la notícia publicada pel senyor Albalat" i s'afegeix en el meu primer escrit jo l'únic que deia és que les notícies o
es publiquen de forma objectiva, o com vaig fer menció al email enviat, pot ser interpretada de formes molt diferents a la realitat".
AL.LEGACIONS
A les al•legacions, el director de "El Periódico de Catalunya" indica que el mitjà s'ha limitat a traslladar a la opinió pública uns edictes de la Conselleria de Treball, Comerç i Turisme
publicats en el Diari Oficial de la Generalitat el 2Bl02l2OO3 (núm. 3833) i el 1OlO3l20O3 (núm. 3839) que acompanya en I'escrit d'al' legacions.
Respecte a les queixes del reclamant, s'assenyala que la Fundació FESEC està vinculada efectivament a militants d'Unió Democràtica de Catalunya destacant que les xifres de les
subvencions atorgades a FESEC han estat publicades per altres mitjans i es detallen en la documentació aportada per la Conselleria.
Així mateix s'indica que el reclamant reconeix que els cursos de fet no s'han realitzat, la qual cosa no es contradiu amb la informació de "El Periódico".
En relació als motius de revocació de les subvencions, la documentació publicada en el DOG indica que FESEC va incomplir les condicions imposades i "la obligació de justificació
econòmica".
CONSIDERACIONS
De I'estudi de la queixa es dedueix que el senyor J.G. Albalat va informar de la retirada d'ajudes a FESEC i de la no localització actualment de I'entitat, com es posa de manifest en
el propi Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, es a dir, fonamentant-se en textos oficials fiables i de tot crèdit.
Ateses les manifestacions formulades en I'escrit de queixa pel demandant i les al•legacions fetes per la direcció de "El Periódico" i vista la documentació aportada que figura a I'expedient, el ple del CIC va adoptar el següent:
ACORD:
Que I'article signat per J.G. Albalat aparegut en "El Periódico" informant sobre presumptes irregularitats en els cursos de formació ocupacional imputades a la FESEC, és deontològicament correcte no havent-se vulnerat cap criteri del Codi Deontològic.
Observacions
ACORD:
Que I'article signat per J.G. Albalat aparegut en "El Periódico" informant sobre presumptes irregularitats en els cursos de formació ocupacional imputades a la FESEC, és deontològicament correcte no havent-se vulnerat cap criteri del Codi Deontològic.
El demandant no especifica quins articles del Codi Deontològic creu que s'han vulnerat.
