Dictamen
ASSUMPTEEscrit de queixa online del senyor L.P. C., domiciliat a Sitges, amb data de 13 de maig de 2014 sobre a una peça d’acompanyament en format de Perfil publicada a El Periódico-Digital el 12 de maig de 2014 referent a la mort a trets de la presidenta del Partit Popular i de la Diputació Provincial de Lleó, Isabel Carrasco.
El comunicant repudia que a l’esmentat perfil, que ell qualifica de notícia, es facin algunes precisions sobre les activitats de la víctima, com ara que “arribà a acumular una gran quantitat de càrrecs públics, i la seva gestió ha estat envoltada de nombroses polèmiques, arribant a ser acusada de manegar oposicions, de pagar despeses personals amb diners públics i de cobrar dietes per conceptes inexistents. Al seu partit era coneguda com la ´dona dels 13 sous´. Especialment controvertida fou la seva decisió d’apujar-se el sou un 13%, que va fer amb el suport del PSOE, el 2011”.
“Per més veritat que sigui –puntualitza el senyor C.- cal un mínim de respecte”, i afegeix que troba “vomitiu” que es publiquin aquestes dades. “Es pot no combregar amb els mateixos ideals polítics, però això és absolutament immoral i repugnant...”, amb referència al diari.
AL•LEGACIONS
Segons el director del diari El Periódico, “la queixa es refereix a una informació veraç publicada per El Periódico de Catalunya, que de cap manera vulnera els criteris del Codi Deontològic de la professió. És més, pensem que el contingut objecte de la protesta, un perfil de la Sra. I.C., presidenta de la Diputació de Lleó assassinada el 12 de maig d'aquest any, aporta dades rellevants per al públic sobre la persona objecte de la notícia. El fet que fos víctima d'un crim execrable no invalida les dades biogràfiques aportades que, entenem, no tenen perquè ser ocultades. Per contra, no informar el lector sobre la trajectòria política de la víctima hauria estat una greu omissió per part nostra que, aquesta sí, hauria merescut el retret de la Fundació del Consell de la Informació”.
En conclusió considera “irreprotxable I'actuació del diari en aquest assumpte i, amb tot el respecte, manifestem la nostra sorpresa davant del fet que la Fundació del Consell de la lnformació de Catalunya, mitjançant resolució motivada de la presidència, hagi admès a tràmit una queixa tan mancada de fonaments i que, de forma injusta i injustificada, posa en qüestió el rigor professional i els criteris ètics d'aquest mitjà”.
CONSIDERACIONS I PONÈNCIA
La mort a trets d’I.C., de la que estan directament inculpades una ciutadana de Lleó i la seva filla, es va produir a la llum del dia i en un lloc cèntric de la capital castellana. El fet va promoure un gran aldarull mediàtic, especialment a les xarxes socials i algunes cadenes de televisió, on es va a establir una relació de causa-efecte entre el comportament de la presidenta provincial i el seu homicidi.
En el cas que ha motivat la queixa del lector sobre el perfil aparegut a El Periódico-Digital, no s’ha trobat una finalitat difamatòria, i el mateix comunicant reconeix la veracitat de les dades biogràfiques de la senyora C.. De fet, el perfil comença amb un paràgraf on es donen a conèixer l’edat, el lloc de naixença, estudis, professió i la seva carrera política. Res del que diu atempta contra la seva vida privada sinó que es refereix a la vida pública i institucional i, conseqüentment, és notori.
Publicar una informació d’aquesta naturalesa no és sempre un acte discrecional, amb independència de que la matèria sigui pública o no. La tasca dels periodistes i dels mitjans de comunicació consisteix en atreure l’atenció sobre uns fets, ressaltar aspectes importants i seleccionar tot allò que hom defineix com a notícia. Desprès, es tracta de crear un context i proporcionar l’anàlisi degut, i tot sembla indicar que El Periódico s’ha atès a aquestes premisses en el tractament informatiu i interpretatiu del cas del crim de Lleó. El periodista té l’obligació d’acostar-se el màxim possible a la veritat emprant unes rutines professionals honestes i transparents. Que els lectors puguin saber què passa, perquè passa, quines conseqüències pot tenir, com li afectaran i quina posició adoptar. És fonamental, doncs, per a conèixer i entendre la societat en que vivim i prendre decisions fonamentades i lliures.
La conclusió de la ponència, per tant, és que El Periódico no ha vulnerat en aquest cas cap principi del Codi deontològic.
De conformitat amb la ponència, el Ple del CIC adopta per unanimitat el següent
A C O R D
A la vista dels raonaments anteriors, el CIC estima que no hi ha hagut vulneració del Codi Deontològic dels periodistes catalans per part del diari El Periódico.
Observacions
A C O R DA la vista dels raonaments anteriors, el CIC estima que no hi ha hagut vulneració del Codi Deontològic dels periodistes catalans per part del diari El Periódico.
