Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa presentat al Consell de la Informació de Catalunya pel senyor J.B.M. contra el diari “La Mañana” per uns textos i unes fotos publicades a la portada i pàgines interiors del número corresponent al dia 1 de juliol del 2006 considerant que han infringit els criteris 1, 2, 3 i 9 del Codi Deontològic, atès que lesionen els seus drets fonamentals a l’honor, la intimitat i la pròpia imatge.
“ANTECEDENTS
A la primera plana del diari de referència apareix el titular “Gavín acusa a Ros de utilizar a un militante del PSC para boicotearle”, acompanyat de dues fotografies on apareix encerclat el cap d’una persona que resulta ser el senyor J.B.M.. A la pàgina 3, dedicada exclusivament al mateix tema, el titular diu: “Gavín acusa a Ros de crear una ´trama sucia´contra su persona”, també amb dues fotos del senyor Brocal amb el cap destacat amb un cercle blanc. Al text de la crònica, així com als subtítols de la capçalera, es reprodueixen les acusacions de Gavín (president de la Diputació de Lleida i cap de l’oposició de Convergència i Unió a l’Alcaldia) contra el batlle socialista, Àngel Ros, en afirmar que “un militante activo del PSC” va boicotejar un acte on hi intervenia en Gavín. Tanmateix, els destacats assenyalen que la dita persona és la mateixa que apareixia a la postal enviada per l’alcalde amb motiu de l’any nou i que també se la podia veure als Camps Elisis i a un ple municipal.
El senyor J.B.M. admet que el “militant” identificat a les fotos és ell, i que malgrat que el seu nom no apareix, és evident que mitjançant la difusió de la seva imatge resulta fàcilment identificable per a moltes altres persones i més en un entorn tan reduït com Lleida.
D’altra banda, afegeix que del contingut de l’article es desprèn que el senyor Gavín l’acusa de ser un boicotejador dels seus actes públics, i la periodista signant ho amplia tot dient que el “militant” ja havia criticat anteriorment al senyor Gavín en un “to desafiant i provocador”. El senyor J.B.M. considera aquestes declaracions “gratuïtes i injustificades” així com “difamatòries” contra la seva persona, i es reserva la possibilitat d’endegar accions penals. Segons ell, el diari no ha estat neutral en donar la notícia i que contradiu la funció de mer transmissor del missatge. A més del articles del CD esmentats, es refereix als preceptes de la Llei 22/2005 de la Comunicació Audiovisual de Catalunya, i a la Llei de Protecció a l’Honor i la Intimitat, i a la Llei de Premsa i Impremta.
AL.LEGACIONS
El diari “La Mañana”, mitjançant el director general de Publicacions, Josep Ramon Correal, presenta un plec d’al•legacions on assenyala que el senyor Gavín, per avalar la seva denúncia contra l’alcalde de Lleida, va fer arribar als mitjans de comunicació unes fotografies i divers material gràfic editat pel PSC on apareix la persona que, segons el líder de CiU, és utilitzada pels socialistes per “boicotejar-lo”, declaracions i fotos reproduïdes pels mitjans de comunicació, i també per “La Mañana” , el dia 1 de juliol del 2006.
La informació, segons les al•legacions, es limita a recollir els fets i a posar entre cometes aquelles paraules textuals del senyor Gavín, és perfectament fonamentada i no conté cap data imprecisa. Pel que fa a la suposada vulneració sobre la pròpia intimitat i imatge, diu que tot allò que ha estat publicat fa referència a actes i actuacions públiques, sense intromissions a la vida privada ni a la vida familiar del demandant, que és vocal de l’executiva de l’Agrupació Local de Lleida del PSC, i coordinador del Grup de Treball de la Gent Gran del mateix partit. Tanmateix se significa sovint en actes públics, com ara la conferència del senyor Gavín a la Universitat de Lleida, que fou el desencadenant de la polèmica.
El diari uneix a les al•legacions fins a vuit proves: la primera és un llistat de noms de les executives d’agrupacions locals del PSC, on hi figura el senyor J.B.M. com a vocal de Lleida; les proves 2, 6, 7 i 8 són fotos on també hi apareix; les proves 3 i 4 reprodueixen sengles cartes seves a “La Mañana”, una tractant temes urbanístics i de recolzament a José Montilla l’altra. “La Mañana” entén, per últim, que no ha infringit ni vulnerat cap dels preceptes invocats pel senyor J.B.M..
PONÈNCIA
Amb la obvia excepció de reserva en el cas de que l’autor de la queixa acudeixi als tribunals, la qual cosa deixaria al marge al Consell de la Informació, la ponència fa les següents consideracions:
El tractament que “La Mañana” ha fet sobre el tema motiu de la queixa sembla esbiaixat, atès que ha publicat la versió d’una de les parts (el senyor Gavín) sense contrastar-la amb la del senyor J.B.M., i sense tenir en compte l’article 1 del CD pel que fa a evitar tota confusió a distorsió deliberada entre els fets i opinions i interpretacions. Així, va publicar les fotos facilitades pel senyor Gavín sense demanar-li que concretés el nom de la persona encerclada que, d’aquesta manera, figura públicament com un esvalotador professional sense cap possibilitat de defensa. L’encerclament, d’altra banda, està fora de lloc, i més en un seguit de documents visuals fora de context, per més que siguin fotos fetes en llocs públics. Com argumenta el lector, és prou conegut al seu entorn com per no passar inadvertit malgrat que no es publiqui el seu nom.
Tampoc ha tingut cura el diari amb l’article 2, que demana “difondre únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient que puguin lesionar o menysprear la dignitat de les persones i provocar dany o descrèdit injustificat (…) De la mateixa manera no ha estat observat l’article 10 quan diu: “Observar escrupolosament el principi de presumpció d’innocència…” encara que no es tracti, en aquest cas, de informacions i opinions relatives a causes o procediments penals en curs.
En conseqüència, la ponència entén que les informacions de “la Mañana” del 1 de juliol del 2006 titulades “Gavín acusa a Ros de utilizar a un militante del PSC para boicotearle” vulneren els articles 1, 2 i 10 del CD.”
Observacions
A C O R D:
El diari La Mañana ha vulnerat els criteris 1, 2 i 10 del Codi Deontològic en les informacions publicades el passat dia 1 de juliol de 2006.
