Dictamen
Expedient número 2/2012ASSUMPTE: Queixa del senyor F. M. P.,en representació de la Associació dels Petits i Mitjans Accionistes del Espanyol ( l’APMAE), contra el diario Gol pel tractament informatiu que dona al RCD Espanyol que pot vulnerar els criteris 2 i 12 del CD.
CERTIFICA: Que en relació a l’expedient núm. 2/2012 els membres del Consell de la Informació de Catalunya en reunió plenària de data 7 de maig de 2012 (CIC) van adoptar per unanimitat el següent acord, segons la documentació de l’expedient:
ANTECEDENTS
1-Amb data 19 de gener de 2012 el reclamant va presentar al Consell de la Informació de Catalunya un escrit en què es queixava del contingut d’una sèrie de textos publicats pel periòdic digital “Diario Gol” (www.diariogol.com) editat per la companyia “Ediciones Gol España, S.L.”
2- Els escrits de referència, que s’adjuntaven amb la queixa eren en concret els següents, tots ells publicats al llarg del mes anterior:
-“El Espanyol anuncia que está arruinado” (20 de desembre de 2011)
-“El Espanyol quiere desvincularse de Catalunya (21 de desembre de 2011)
-“Un perico cuenta la penosa historia europea” (22 de desembre de 2011)
-“La afición del Espanyol muestra su lado más violento” (8 de gener de 2012)
-“El españolismo llama mono a Dani Alves” (8 de gener de 2012)
3- El senyor M. considerava que en aquests textos hi havia contingudes expressions que vulneren els articles 2 i 12 del codi deontològic.
4- El senyor M. afirmava per sustentar la seva acusació que de la lectura dels esmentats textos se’n desprenia “una clara actitud de menyspreu envers una Entitat històrica, el "Reial Club Deportiu de Barcelona, S.A.D.", de quines arrels i de quins orígens no cal ni tan sols parlar, atès el coneixement que se suposa en té tothom al nostre país, i atès que es tracta d'una institució esportiva catalana, amb més de 110 anys d'antiguitat, fundada a Barcelona I’any 1900, per estudiants catalans. El demandant considera que la dignitat i bon nom del RCDE queden lesionats i menyspreats, així com la dels seus aficionats, de forma totalment injustificada, en un clar intent de desacreditar a tota la seva massa social, al mateix temps que s'han utilitzat expressions i adjectius injuriosos contra I' entitat i els seus seguidors, tals com “violents”, “mal educats” i altres similars, que no cal ni tan sols mencionar”.
Així mateix, afirmava que “amb la falta de rigor i I' actitud discriminatòria envers els socis i simpatitzants de l' entitat que es desprèn de tals informacions, al considerar-los anticatalans, violents, racistes, etc... es provoca i s'incita l'ús de la violència, que per desgracia tan fàcil resulta actualment de provocar en el món del futbol”.
5- Com a manera de substanciar la seva denúncia, el senyor M. transcrivia algunes de les expressions que, al seu entendre, podien resultar injurioses o insultants:
-En I'article del 20.12.2011, expressions tals com "el RCD Espanyol está en la miseria", "que debe alguna que otra nómina" "que se considera uno de los filiales históricos del Real Madrid", "las deficiencias de un estadio Cornellá/El Prat que ya ha necesitado varias reformas pese a su nueva construcción".
-En I'article del 21.12.2011, es diu que "siempre se ha considerado al Espanyol filial del Real Madrid en Cataluña, pero parece que si por los pericos fuera, serían el "8" del club blanco", "un equipo que deambula por la Liga de manera histórica".
-En I'article de22.12.2011, s’escriu "la penosa historia europea del EspanyoÍ.
-En I'article del 8.1.2012, llegim "la afición del Espanyor muestra su lado más violento", "el complejo de inferioridad que tiene el Espanyol es cada día más alarmante", "la afición perica srgue demostrando caer cada día más abajo, demostrando una actitud racista y violenta".
-En I'article del 8.1 .2012, es diu "el carácter de equipo segundón y pequeño del Espanyol', "la afición perica demostró que no saben lo que son los buenos modales o Ia educación" "el españolismo mostró sin ningún tipo de pudor un talante racista.." "acciones legales contra el Espanyol por tolerar un comportamiento tan mezquino de su afición”.
6- D’una altra part, el denunciant al seu escrit feia constar “com a agreujant” el fet que a l’entitat editora (Ediciones Gol Espanya, S.L.) li fos atorgada una subvenció per part del Departament de Cultura de la Generalitat de 150.000 euros l’any 2010 (segons que va ser publicat en el DOGC núm. 5874 de 9 de maig de 2011). Així mateix referia que amb tal motiu l’entitat que ell representa, considerant que “amb diners públics no es pot finançar mitjans que actuen de forma tan reprovable”, havia formulat una denúncia davant de l’ esmentat departament i havia demanat que fos revocada la subvenció, amb reintegrament de les quantitats que hagués pogut percebre amb tal motiu. A l’escrit s’hi adjuntava còpia d’aquesta denúncia.
AL•LEGACIONS
Des de la Secretaria del CIC, com és preceptiu, es va sol•licitar al mitjà interpel•lat que presentés les al•legacions pertinents. Efectivament, així ho va fer el director de Gol, Xavi Mir. Respecte a les informacions que són motiu de queixa, el senyor Mir afirma: “No [en] trobem cap que falti a la veritat, ni que no hagin estat reproduïdes o publicades, en el seu moment, per la majoria dels mitjans de comunicació audiovisuals i escrits de Catalunya”. El senyor Mir també manifesta al seu escrit que Gol és una publicació independent, amb col•laboradors que, fent ús del principi de llibertat d’expressió recollit a la Constitució, expressen lliurement una opinió en favor de les afinitats esportives de cadascú. Així mateix afirma que l’APMAE té oberts tots els canals de participació de la publicació per fer arribar directament les seves opinions de tot allò que fa referència a l’actualitat del RCD Espanyol.
CONSIDERACIONS
El contingut de la queixa del senyor M. fa referència a una qüestió sobre la qual el Consell no pot entrar ni a deliberar. Es tracta del tema de la denúncia presentada per l’APMAE davant de la Conselleria de Cultura. Com és obvi, no és ni la missió ni la competència del Consell de la Informació dictaminar respecte a la política de subvencions del govern de Catalunya. Per tant, no és pertinent tenir en compte aquest fet, tal com pretén el denunciant, com una “circumstància agreujant” dels comportaments periodístics que comenta.
El Ple del CIC adopta el següent:
ACORD
1-No es pot considerar que els escrits difosos a “Gol” vulnerin l’article 12 del Codi Deontològic, atès que el fet que denunciïn uns presumptes comportaments racistes o incitadors de violència no comporta que el mateix text incorri en aquests comportaments, i això independentment que el que s’afirma al text sigui exacte o no ho sigui.
2-El Consell després d’estudiar la denúncia, considera que a l’Espanyol hi ha una gran diversitat de membres i està d’acord en que el què hi ha és una vulneració de l’article 1 del CD.
En els articles denunciats no s’observa sempre una clara distinció entre els fets, interpretacions i les opinions. El fet que els textos no vagin firmats, així com altres elements formals, indueixen a pensar que se’ns presenten com a textos informatius, quan l’estil dels escrits i moltes de les expressions que contenen són clarament de caràcter valoratiu. Els titulars i la informació examinada estan plens d’expressions poc rigoroses i fins i tot injurioses.
Observacions
ACORD
1-No es pot considerar que els escrits difosos a “Gol” vulnerin l’article 12 del Codi Deontològic, atès que el fet que denunciïn uns presumptes comportaments racistes o incitadors de violència no comporta que el mateix text incorri en aquests comportaments, i això independentment que el que s’afirma al text sigui exacte o no ho sigui.
2-El Consell després d’estudiar la denúncia, considera que a l’Espanyol hi ha una gran diversitat de membres i està d’acord en que el què hi ha és una vulneració de l’article 1 del CD.
En els articles denunciats no s’observa sempre una clara distinció entre els fets, interpretacions i les opinions. El fet que els textos no vagin firmats, així com altres elements formals, indueixen a pensar que se’ns presenten com a textos informatius, quan l’estil dels escrits i moltes de les expressions que contenen són clarament de caràcter valoratiu. Els titulars i la informació examinada estan plens d’expressions poc rigoroses i fins i tot injurioses.
