Dictamen
ASSUMPTE: Escrit de queixa de SOS Racisme contra el diari “Qué!” per una informació publicada el dia 16 de setembre de 2005 per presentar una informació de manera poc rigorosa i parcial vinculant un grup nacional amb una especialitat delictiva, fet que pot vulnerar el Codi Deontológic.
“ANTECEDENTS
En data 16 de setembre de 2005 el diari “Qué!” ha publicat a la pàgina núm .9 un Apartat que diu literalment: “CADA GRUPO TIENE SUS ESPECIALIDADES. Los criminales españoles blanquean capitales. Además trafican con todo tipo de drogas y practican el robo con violencia. El tráfico de hachis lo preferido por muchos. A esto se dedican bandas delictivas de franceses, marroquíes y británicos. La cocaína y heroína son de las bandas colombianas y alemanas. Inmigración ilegal con fines de explotación. Las redes marroquíes, rusas y chinas optan por estos tipos de delitos, entre otros. Falsificación de documentos y estafas. Fuente de ingresos añadida para los grupos criminales organizados de nacionalidades francesas, marroquíes, británicas, nigerianas y colombianas”
Exposa el comunicant que aquesta manera de presentar la informació és parcial i poc rigorosa i fomenta estereotips que no s’ajusten al cent per cent de la realitat. No és cert que cada grup nacional tingui la seva especialitat.
Tot seguit el comunicant s’estén en una sèrie d’opinions que tenen relació tangencial amb la publicació origen de la queixa.
I acaba dient que aquest tractament de la informació, sota el nostre punt de vista, transgredeix en criteri numero 12 del Codi Deontològic i per tot això demana que el Consell de la Informació de Catalunya es pronunciï sobre si l’article publicat vulnera o no el dit criteri.
AL.LEGACIONS
No s’han rebut al·legacions fins el dia de la data en resposta a la petició feta al diari.
PONÈNCIA
Vista l’exposició dels fets, el ponent opina que sembla que ens trobem davant d’un exemple de periodisme mal fet. No es tracta d’un article, sinó d’unes informacions aïllades i no fonamentades.
D’acord amb l'ètica informativa quan un periodista fa afirmacions d’aquesta mena ha d’aclarir al lector si es tracta del fruit d’una investigació personal o bé de dades facilitades per autoritats competents. En el primer cas, hauria d’explicar quin mètode d'investigació ha fet servir per arribar a les conclusions que es denuncien. Si es tracta de dades policíaques hauria de dir qui i en quin moment les ha facilitades.
Per tot això sembla que els textos publicats no estan d’acord amb el criteri número 2 del Codi quan diu textualment: “Difondre únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient….” I , per extensió, sembla que el que diu el diari “Qué!” també es veuria afectat pel que demana el criteri número 12 del Codi, tal i com opina el demandant, sempre i quan, donar la nacionalitat del delinqüent no signifiqués un element bàsic per completar la informació.
Observacions
A C O R D:Que en la informació publicada pel diari Qué! S’han vulnerat els criteris 2 i 12 del Codi Deontològic. “
