Entre els temes analitzats pel CIC, destaquen el tractament sensacionalista de col·lectius vulnerables, la desinformació, la barreja d'opinió i informació i el conflicte d'interessos
El Consell de la Informació de Catalunya (CIC), en la primera reunió plenària celebrada de l’any, i amb la nova composició dels seus membres per un nou període de quatre anys, va resoldre els expedients que van quedar en tramitació de l’any anterior i les noves queixes rebudes ens els primers mesos de l’any.
Cal destacar que les queixes rebudes i tramitades ja estan basades en el Codi Deontològic actualitzat al novembre de 2025 i aprovat en el VII Congrés de Periodistes.
Consulta a continuació els expedients resolts pel Ple en reunió de data 2 de març de 2026 i els acords presos:
Expedient núm. 30/2025: Escrit de queixa de Soms Garrotxa i diversos col·lectius per una informació de la periodista Tura Soler al diari El Punt AVUI publicada el 10 de setembre de 2025
titulada “Violacions a les festes d’Olot” per mostrar una
revictimització de la persona agredida, sexisme i culpabilització de les víctimes, fer ús d’un llenguatge sensacionalista, vulnerar la dignitat de les persones trans i exhibir racisme, xenofòbia i estigmatització.
ACORD: La informació periodística signada per la periodista Tura Soler Pagès a El Punt/Avui el 10 de setembre de 2025 sobre unes violacions a les Festes olotines vulnera el criteri 12 del codi (“Respectar la identitat de les persones i la seva integritat física i moral”) i és contrari també al contingut de l’annex F (que fa referència a la cita de la nacionalitat de persones implicades en actes delictius).
Expedient núm. 31/2025 (ref. Exp.30/2025): Escrit de queixa de la Direcció General de polítiques públiques LGBTI+ de la Generalitat en relació a la informació de la periodista Tura Soler al diari El Punt Avui (10.9.2025) per considerar que es vulneren els criteris 9, 11 i 12 del Codi Deontològic i annex F, així com notícies relacionades publicades pel Diari de Girona i Nació Digital.
ACORD: La informació periodística signada per la periodista Tura Soler Pagès a El Punt/Avui el 10 de setembre de 2025 sobre unes violacions a les Festes olotines vulnera el criteri 12 del codi (“Respectar la identitat de les persones i la seva integritat física i moral”) i es contrari també al contingut de l’annex F (que fa referència a la cita de la nacionalitat de persones implicades en actes delictius). No es considera en canvi que hi hagi raons prou sòlides per afirmar que hi hagi hagut incompliment dels criteris 9 i 11 del Codi.
Pel que fa a la resta de textos periodístics assenyalats a la queixa (el segon de El Punt/Avui i els de Nació Digital i el Diari de Girona) no es detecta que hi hagi hagut incompliment del Codi en cap aspecte.
Expedient núm. 34/2025: Escrit de queixa de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú sobre el programa “En boca de todos”, emès el 17/11/2025 a Cuatro per considerar que s’han vulnerat els criteris 1,2,3 i 12 del Codi Deontològic en incloure continguts relacionats a un succés de Vilanova i la Geltrú, que inclouen falsedats, indueixen a la desinformació i a la criminalització de les persones migrants.
ACORD: La informació objecte de la queixa, difosa pel canal Cuatro al programa “En boca de todos”, el 19 de novembre de 2025, sobre uns fets a Vilanova i La Geltrú i presentada amb el rètol “Atrapan al ladrón de ancianos”, vulnera els criteris 1, 2, 3 i 12 del Codi Deontològic del Periodisme.
Expedient núm. 35/2025: Escrit de queixa del Sr. Q.M per considerar que l’emissora Cadena SER Catalunya, en una
informació publicada al seu web, ha vulnerat els seus drets per una informació falsa publicada el 28 de maig de 2025, en una entrevista a la Sra. Carlota Palà (Charlie Pee) i que no ha rectificat tot i haver-ho sol·licitat al mitjà.
PENDENT DE MODIFICACIONS
Expedient núm. 36/2025: Escrits de queixa del Sr. A.F.L en relació a articles publicats per La Razón, Libertad Digital i El Debate sobre continguts no fonamentats que barregen informació i opinió, els quals tracten sobre l’ús de la llengua catalana i castellana en diverses situacions per creure que les informacions poden haver vulnerat el criteri 1 del Codi Deontològic.
ACORD: El CIC estima parcialment les queixes presentades i considera que els titulars i determinades formulacions emprades en les informacions analitzades vulneren el Criteri 1 del Codi Deontològic del periodisme català en la mesura que introdueixen elements interpretatius o valoratius que no apareixen formulats de manera inequívoca en les fonts oficials i poden desdibuixar la necessària distinció entre informació i opinió.
Es recomana als mitjans afectats reforçar la claredat en aquesta distinció, especialment en la redacció de titulars, i extremar la diligència en la contextualització de les dades per garantir una aproximació fidel als fets. Així mateix, es recorda que la llibertat editorial no eximeix del compliment dels principis de veracitat, precisió i responsabilitat establerts pel Codi Deontològic.
Expedient núm. 37/2025: Escrit de queixa online presentat per l’Associació Xarxa Antiracista de Tarragona contra els mitjans La Ciutat de Cambrils, Diari de Tarragona i La Vanguardia per un presumpte tractament racista del col·lectiu de manters i per la cobertura d’un cas d’agressió a un treballador de la neteja atribuïda a un suposat “manter”, per entendre que vulneren els criteris 1, 2 i 12 del Codi Deontològic.
ACORD: El CIC considera que tant el Diari de Tarragona com el portal La Ciutat C! de Cambrils vulneren els criteris 1, 2 i 12 del Codi Deontològic en tant que relacionen l’autoria d’un delicte amb l’activitat dels manters, sense cap font que ho acrediti, projectant un possible prejudici i criminalització sobre la condició d’aquest col·lectiu de venedors ambulats.
Per contra, es considera que La Vanguardia no vulnera directament cap dels criteris del Codi.
Així mateix, aquest Consell insta a tractar amb la màxima sensibilitat els temes relacionats amb els col·lectius vulnerables per evitar criminalitzar o estigmatitzar la totalitat dels seus membres.
Expedient núm. 38/2025: Escrits de queixa de les Sres. J.M. i M.R. per presumpta vulneració del Criteri 7 del Codi Deontològic en el programa Vostè primer (RAC1) amb la participació del periodista Pere Vall, derivada d’un possible conflicte d’interessos en la publicitat del Festival Alternativa de Barcelona, atès que forma part de l’equip de premsa del mateix.
ACORD: En base al conjunt d’elements analitzats, es conclou que:
No queda acreditada una vulneració del Criteri 7 del Codi Deontològic, en no haver-se provat que el contingut analitzat en conjunt respongui a una pràctica de promoció encoberta ni que estigui manifestament condicionat per l’activitat professional paral·lela del col·laborador, però hi ha un risc objectiu de percepció per part de l’audiència que cal minimitzar amb transparència.
Tanmateix, com ja s’ha expressat en anteriors ponències, el Consell considera recomanable que, en casos en què un professional mantingui vincles laborals directes amb entitats o projectes que poden ser objecte de les seves intervencions, el mitjà adopti criteris explícits de transparència davant 9 l’audiència, amb la finalitat de preservar la credibilitat i evitar qualsevol aparença de conflicte d’interessos.
Expedient de tramitació no ordinària TNO A.2026: Ampliació de la queixa presentada per la Sra. M.C.G. (exp. 33/2025), incorporant la difusió del nom i primer cognom de la víctima d’un crim en diversos informacions, per part del mitjà digital El Caso (El Nacional), per presumpta vulneració del Codi Deontològic.
ACORD: Un cop revisat l’expedient del cas, i malgrat que no s’hagi incomplert explícitament cap punt del Codi Deontològic, el CIC recomana al Caso que substitueixi el nom de la víctima per les seves inicials, ja que l’ús de les mateixes no desvirtua el valor informatiu de les tres peces periodístiques.
Tot i això, el CIC també recorda que hi ha molts altres mitjans i xarxes socials on s’ha publicat el nom i cognom de la víctima, de manera que la recomanació s’hauria de fer extensiva a tots ells. En aquest sentit, però, tal i com diu el punt 4 de l’Annex B, s’ha de tenir en compte que “la mateixa naturalesa de l’espai web com un fons global i permanent de continguts de tots tipus i d’accés universal fa pràcticament inviable l’eliminació discrecional, sistemàtica, instantània i generalitzada dels materials considerats impropis o lesius per a particulars, empreses o institucions”.
Expedient de tramitació no ordinària TNO B.2026: Escrit de queixa del Sr. A.F.L relativa a una informació publicada pel diari La Razón amb el titular “Bruselas avisa a Sánchez: la regularización de ilegales en España ‘puede ser un cheque en blanco’ que perjudique al resto de la UE” per una possible vulneració de l’annex E del Codi Deontològic en utilitzar el terme il·legals referit a immigrants.
ACORD: Que el diari La Razón ha vulnerat l’annex E del Codi Deontològic en incloure en el titular el terme il·legal referit a immigrants, per tractar-se d’una qualificació aplicada a persones. Que es traslladi la resolució i escrit de queixa a la direcció del mitjà als efectes oportuns.
Qualsevol persona o entitat pot presentar una queixa mitjançant el formulari online si considera que un mitjà de comunicació ha incorregut en una vulneració del Codi Deontològic del periodisme a Catalunya.
