En defensa dels valors ètics del periodisme                                                              El CIC és l’òrgan d’autoregulació de la professió periodística a                                                                                                                                                     Catalunya que vetlla pel compliment del Codi Deontològic 

Queixes resoltes al Ple del CIC d’octubre (I): Del documental a la tertúlia televisiva

El Consell de la Informació de Catalunya (CIC) ha tramitat un total de nou expedients durant el trimestre per presumptes vulneracions del Codi Deontològic de la professió periodística a Catalunya, tramitades i aprovades a la reunió plenària del dia 20 d’octubre de 2026. 

Entrant en un primer bloc d’expedients, el CIC ha resolt tres queixes sobre programes de televisió. En el cas del documental «Poder i Glòria» (30 minuts, TV3), no ha pogut acreditar la vulneració dels criteris 1 i 2 del Codi Deontològic, però ha constatat el possible biaix interpretatiu de la contextualització inicial. Per això, demana a TV3 que doni veu al col·lectiu Pere Galès i ofereixi una visió més completa del protestantisme, i insta els llibres d’estil de la CCMA a clarificar els termes d’aquesta confessió.

Sobre «La fugida – Veritats ocultes» (TV3), el Consell conclou que no s’ha vulnerat cap criteri del Codi. Considera que la investigació va ser curosa i respectuosa amb les fonts, que els fets relatats són certs i contrastats, i que el periodisme d’investigació no pot quedar limitat per la voluntat de les persones o institucions investigades.

Finalment, el programa «El Juicio» (La 2, RTVE) no incompleix el criteri 1, perquè no es detecta intenció de mentir ni de desinformar sobre les dades d’immigració i racisme. El CIC agraeix la feina de la professora i l’alumnat que van detectar i corregir les dades errònies, i recomana al programa més cura en el tractament de les dades.

CONSULTA EL PRIMER BLOC DE QUEIXES (I):

El documental “Poder i Glòria” (TV3), a examen: denuncien una visió simplificada del protestantisme

Expedient núm. 11/2026: Queixa pel reportatge “Poder i Glòria” emès a TV3, per considerar que ofereix una visió esbiaixada i simplificada del protestantisme, identificant-lo erròniament amb una sola de les seves branques i sense reflectir-ne la pluralitat. Els denunciants consideren vulnerats els criteris 1 i 2 del Codi Deontològic, així com l’Annex J sobre el tractament de la diversitat.

ACORD: Tot i constatar el possible biaix interpretatiu que pot causar la contextualització inicial del reportatge “Poder i Glòria” emès al programa “30 minuts” de TV3, el Consell de la Informació de Catalunya no pot acreditar la vulneració dels Criteris 1 i 2 del Codi Deontològic. Tot i això, atesa al coherència de la queixa i el nombre de ciutadans que han sentit distorsionada la imatge del protestantisme, i a l’empara del que diu el Criteri tercer i l’annex J del Codi Deontològic, el CIC demana a TV3  que consideri una fórmula raonable per donar veu al col·lectiu Pere Galès, presentar una visió més completa del protestantisme català i garantir, en definitiva, el dret de tots els ciutadans a una informació veraç, contrastada i el més plural possible. Alhora, insta els responsables dels llibres d’estil dels mitjans de la CCMA a clarificar els termes propis d’aquesta confessió.

Queixa al CIC pel documental “La fugida”: les escoles Manyanet qüestionen el rigor i el respecte a les fonts

Expedient núm. 16/2026: Escrit de queixa presentat pel Departament de Comunicació de Fills de la Sagrada Família, Jesús, Maria i Josep  (escoles Manyanet) per considerar que durant el procés d’elaboració i emissió del documental “La fugida – Veritats ocultes” emès per TV3  s’han produït actuacions contràries als principis bàsics de la bona praxi periodística i al dret a una informació contextualitzada, contrastada i respectuosa amb les fonts participants per part del periodista Guillem Sánchez i de la productora responsable del documental. Concreten la queixa en: Manca de transparència i vulneració del dret al contrast informatiu i incompliment dels compromisos adquirits amb la font participant.

ACORD: No s’ha vulnerat cap criteri del Codi deontològic, ni de manera específica els criteris 1 i 2. No s’han utilitzat expressions injurioses ni s’han difós dades imprecises. La investigació realitzada ha estat curosa i respectuosa. El possible  dany o descrèdit a entitats públiques o privades que s’hagi pogut produir és conseqüència de la naturalesa dels fets que es relaten, tots ells certs i contrastats. S’ha tingut  una cura especial en informacions que afectaven persones vulnerables. El suïcidi que es relata no s’atribueix exclusivament  als més que probables abusos rebuts, però sí que resulta entenedor que aquests són causa d’un trauma que més endavant va contribuir a una personalitat atormentada i culpabilitzada que pot haver portat a la ideació suïcida.

El periodista i la productora van respectar el criteri 3 del Codi (Rectificar les informacions incorrectes). El periodista va atendre amb diligència  la demanda realitzada pel portaveu de l’escola Manyanet  donant l’oportunitat de rectificar la seva primera intervenció i malgrat que en la segona conversa telefònica el portaveu del pare Manyanet reconeix haver mentit, el periodista no va posar aquest tall en el documental, minorant el seu possible descrèdit i el del seu superior que l’havia induït a mentir. Finalment, es va respectar el criteri 6  (Conciliar els drets individuals amb el dret del públic a saber). El periodisme d’investigació no pot estar limitat a la voluntat de les persones o institucions investigades. Els acords signats sobre les intervencions gravades es refereixen exclusivament a aquestes intervencions no sobre el conjunt del documental.

Una queixa qüestiona les estadístiques sobre immigració emeses a “El Juicio” de La 2

Expedient núm. 23/2026: Queixa online contra el programa “El Juicio”, emès a La 2 (RTVE), per presentar durant la intervenció d’un dels convidats dades estadístiques errònies o manipulades sobre immigració i racisme com si fossin xifres científiques verificades ni contrastades amb exactitud. La denunciant considera que s’ha vulnerat el criteri 1 del Codi Deontològic.

ACORD : El capítol “¿Es España un país racista?”, del programa “El Jurado” de La 2, no incompleix l’article 1 del Codi Deontològic del Col·legi de Periodistes perquè no es detecta una intenció manifesta de mentir ni desinformar per part de l’equip del programa. Tot i això, el CIC agraeix la diligència de la professora i el seu alumnat a l’hora de detectar i corregir les dades errònies, i recomana al programa una major cura en el tractament de les dades per evitar imprecisions que puguin desvirtuar la seva qualitat final.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *