Expedient núm. 21/2025: Escrit de queixa de l’ Associació Dones Feministes de Catalunya per la suposada presentació errònia d’uns fets als mitjans El Periódico, La Vanguardia, Diari de Tarragona i canal 324 de la CCMA, els quals han atribuït a un home transvestit la condició de ‘dona’ en un homicidi de Reus, fet que consideren vulnera el Codi Deontològic.

ACORD: D’acord amb el que s’ha exposat prèviament, es considera que els mitjans esmentats a la queixa no han vulnerat la qualitat i veracitat informativa, inclosos en el criteri 1 del Codi Deontològic.

Vot particular emès per un membre del CIC 

Expedient núm. 25/2025:  Escrit de queixa de la Sra. M.G. com a representant de la família afectada, per la informació publicada per diferents mitjans relacionada amb un crim comés a El Prat de Llobregat, per considerar que les notícies vulneren el Codi Deontològic en tant que construeixen un relat criminalitzador, racista i deshumanitzador cap a la persona que ha mort.

ACORD: El CIC considera que els mitjans citats a la queixa no han vulnerat cap dels criteris del Codi Deontològic aplicables a aquest expedient (criteris 9, 10 i annex F). 

Malgrat tot, insta als mitjans a observar amb escrupolositat l’estipulat en l’Annex F. del Codi pel que fa a la menció en les informacions de nacionalitat i ètnies, així com  evitar el sensacionalisme i la simplificació, sempre intentant que la informació estigui contextualitzada amb la intenció “d’oferir una visió àmplia i plural de la notícia que permeti una millor interpretació dels fets”.

Expedient núm. 26/2025: Escrit de queixa de l’entitat “Fruita amb Justícia Social” per una notícia publicada al diari La Mañana el dia 25/08/2025 per considerar que pot haver vulnerat el Codi Deontològic per informar sobre un acte delictiu destacant l’ètnia de la víctima quan no era rellevant per la notícia.

ACORD: El diari “La Mañana” no ha vulnerat de forma explicita l’Annex F del Codi Deontològic dels Periodistes de Catalunya. Tot i això, el Consell de la Informació de Catalunya vol fer constar que mes enllà de la lletra de la norma cal entendre’n l’esperit i s’ha de preservar la dignitat de les persones immigrants i evitar qualsevol referència que pugui estigmatitzar tot el col·lectiu.

Expedient núm. 29/2025: Queixa presentada per la senyora N.B., periodista col·legiada contra el periodista, també col·legiat, senyor Rafa Marrasé, director del digital Porta Enrere, que sol cobrir fets de la demarcació de Tarragona, per considerar que es poden haver vulnerat els criteris 1, 2 i 4 del Codi Deontològic pel fet d’haver enregistrat una conversa de caràcter professional que tots dos van mantenir.

ACORD: En el contenciós produït entre la Sra. N.B. i el Sr. Rafa Marrasé pel fet d’haver publicat aquest una conversa mantinguda amb ella que havia enregistrat de manera inadvertida no es donen les condicions per assumir que hi hagi hagut cap transgressió del Codi Deontològic.

Expedient núm. 32/2025: Escrit de queixa del senyor C.P. en relació al programa L’Altaveu del canal 2Cat presentat per la periodista Danae Boronat i, més concretament, per  l’espai Nissagues catalanes, que repassa la història de famílies catalanes destacades. El dilluns 13 d’octubre van dedicar l’anàlisi a la família Lara, fundadora del grup editorial Planeta.

Manifesta que no s’informa de manera acurada i precisa, amagant fets rellevants importants que poden portar a l’equívoc a les noves generacions que desconeixen la historia.

ACORD: Procedir al tancament de l’expedient donat que el propi mitjà ha pres les mesures corresponents per rectificar a temps la informació donada pel programa L’Altaveu.

Expedient núm. 33/2025:  Escrit de queixa, traslladat per la plataforma d’atenció ciutadana de la Generalitat, de M.C.G. en relació a una sèrie de notícies publicades al digital El Caso (El Nacional) sobre l’assassinat del seu germà. La denunciant es queixa que es van publicar fotografies i informació personal de la víctima sense consentiment de la família, que suposadament es van difondre informacions falses i que es van filtrar dades que estaven sota secret de sumari. Per tot plegat, es podrien haver vulnerat els criteris 3, 4, 5 i 9 del Codi Deontològic, així com el punt 4 de l’Annex B.

ACORD: El Caso ha incomplert parcialment  el punt 3 del Codi Deontològic, ja que no s’ha respost a la família de la víctima quan aquesta ha demanat explicar la seva versió. En canvi, el CIC no pot verificar si s’haurien hagut de rectificar informacions incorrectes perquè aquestes no han pogut ser identificades.

El mitjà també ha incomplert el punt 4 del Codi, en publicar una fotografia de la víctima sense permís de la família i en utilitzar la tècnica del clickbait per aconseguir més visites. En canvi, no hi ha constància que s’hagin incomplert els punts 5 ni 9. En relació al punt 4 de l’Annex B, es recomana que es retiri la imatge de la víctima que apareix en dues de les tres informacions, mentre que en el cas dels textos no es veu necessària la seva retirada.

Expedient núm. 20/2025: Queixa presentada pel Sr. Q. B. relativa a una sèrie d’articles publicats al diari digital Diario Feminista que, segons el reclamant, constitueixen una campanya de desprestigi contra els mitjans Infolibre, elDiario.es i RTVE arran de les informacions publicades sobre les denúncies per presumptes abusos sexuals atribuïts al catedràtic emèrit Ramon Flecha.

ACORD: El CIC estima parcialment la queixa i declara que el conjunt d’articles analitzats de Diario Feminista vulnera el Criteri 01 del Codi Deontològic.

Es recomana al mitjà una delimitació molt clara entre opinió, testimoni i informació, així com la necessitat d’oferir sempre la contextualització mínima que permeti al lector comprendre els fets que motiven l’article. Igualment, es demana reforçar els procediments interns de contrast i verificació, especialment en el cas d’afirmacions de caràcter acusatori contra tercers.